Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-179/2022 ~ М-672/2022 от 08.02.2022

М-672/2022

УИД 03RS0007-01-2022-000921-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года                     г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пиндюрина О.Р., получив исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Сорокопуд Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокопуд И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 191 304,56 рублей.

В соответствии п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из смысла ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей.

В соответствии с разъяснениями п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора проценты и неустойка, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье не должен превышать 500000 рублей.

Соответственно, законодатель допускает взыскание в приказном порядке неустоек и иных штрафных санкций.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Сорокопуд Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, и расходов по уплате государственной пошлины подлежит возврату, поскольку заявленные требования основаны на простой письменной сделке, размер искомой суммы не превышает 500 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Сорокопуд Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, и расходов по уплате государственной пошлины возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить АО «Тинькофф Банк», что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                                О.Р. Пиндюрина

9-179/2022 ~ М-672/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Сорокопуд Ирина Валентиновна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Пиндюрина О.Р.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
15.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее