Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2019 ~ М-379/2019 от 30.08.2019

УИД 55RS0030-01-2019-000462-64

Дело № 2-380/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кох Е.О.,

рассмотрев «2» октября 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна гражданское дело по исковому заявлению ИВА действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ИНН, ИИА, ИЗА к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом,

                    У С Т А Н О В И Л А :

Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи на праве общей долевой собственности владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет признаки жилого дома, состоящего из трех комнат, помещений вспомогательного использования, с отдельным входом, имеется отдельный земельный участок, отдельные электрические вводы, отдельные вводы водоснабжения и канализация. На кадастровый учет поставлены и квартира, общей площадью 53,7 кв.м, и жилой дом, общей площадью 53,7 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке, права на земельный участок оформлены. Несоответствие наименования спорного объекта недвижимости в технической документации препятствует реализации прав собственника на жилой дом.

Просили суд признать за ИВА, ИИА, ИНН, ИЗА право обще долевой собственности по 1/4 доле каждому на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 53,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>

Прекратить право обще долевой собственности по 1/4 доле каждому на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>

Снять с кадастрового учета квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ИВА действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ИИА, ИНН, ИЗА будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания участия не принимала, просила в письменном заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании частей 1, 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Понятия жилого дома и квартиры содержатся в статье 16 Жилищного кодекса РФ, пунктах 5, 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, которыми установлено, что жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем; квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы распоряжаются квартирой, площадью 53,7 кв.м по адресу: <адрес>.

По сведениям Управления Росреестра по Омской области, по названному адресу расположено два объекта недвижимости, имеющих кадастровые номера №.

Спорной квартире, общей площадью 53,7 кв.м, присвоен кадастровый №, квартира расположена в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №

Домовладение с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет назначение жилой дом, общей площадью 53,7 кв.м, в здании расположено помещение с кадастровым номером №, что усматривается из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В инвентарном деле на объект недвижимости, представленном БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», наличествует технический паспорт домовладения, согласно которому объект недвижимости состоял из основного строения, включающего 3 комнаты, прихожую, кухню, а также вспомогательные строения, состоящие из веранды. Указанное домовладение передано АО «<данные изъяты> ЛПН по договору на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истцы приобрели указанное домовладение по договору купли продажи.

Из Акта визуального осмотра жилого помещения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> следует, что обнаружен жилой дом с обособленными инженерными сетями отопления, электроснабжения и водоснабжения.

Истцами заявлено о фактическом владением жилым домом, о наличии ошибки в технических характеристиках спорного объекта недвижимости, допущенной при передаче имущества по договору приватизации. Несоответствие записей в технической документации на спорный объект недвижимости препятствует истцам в оформлении права собственности и распоряжению имуществом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ Совхоз «<данные изъяты>», именовался жилым домом далее, при внесении изменений в технические характеристики и сведения о владельцах, также был указан, как жилой дом индивидуального жилищного фонда, однако, при передаче собственность граждан по договору поименован как квартира, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истцам объект недвижимости не соответствует определенным в законе признакам квартиры, в действительности является жилым домом. Несоответствие наименования спорного жилого помещения в правоустанавливающих документах его фактическому виду, не может являться основанием для ущемления прав истца в регистрации права собственности на тот объект недвижимости, которым она фактически владеет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИВА действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ИНН, ИИА, ИЗА к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости по квартире с кадастровым номером № общей площадью 53,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности по ? доле за ИВА, ИНН, ИИА, ИЗА на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ИВА, ИНН, ИИА, ИЗА право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 53,7 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско-Полянский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                    О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2019 года.