Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2020 ~ М-390/2020 от 21.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-235/2020

УИД 18RS0022-01-2020-000078-59

17 февраля 2020 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием представителя истца ПАО «САК «Энергогарант» Семеновой О.В. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, третьего лица Никитина Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала к Хрисанову Д. В. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Установил:

ПАО «САК «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала обратилось в суд с иском к Хрисанову Д.В. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Никитиным Л. Н. 26.02.2019 был заключен договор страхования автотранспортных средств № по рискам «Ущерб», «Угон», застрахованное транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, страховая сумма 619 900 (Шестьсот девятнадцать тысяч девятьсот) рублей. 03 июля 2019 года в 12ч. 53 минут по адресу: <адрес>, водитель т/с <данные изъяты>, г/н № Хрисанов Д. В. не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося тс <данные изъяты>, г/н №, под управлением Никитина Л. Н.. В результате ДТП застрахованное тс получило повреждения. Нарушение правил дорожного движения, приведшее к ДТП было со стороны водителя Хрисанова Д. В., гражданская ответственность которого на дату ДТП не застрахована. 08.07.2019 в адрес Удмуртского филиала ПАО «САК «Энергогарант» поступило заявление по вышеуказанному ДТП от Никитина Л. Н.. На основании заявления страхователя, договора и правил страхования автотранспортных средств, актов осмотра от 08.07.2019 и от 14.08.2019 ООО «Эксо-Гбэт», заказ-наряда ООО «Авто Форвард» №, ПАО «САК «Энергогарант» возместило ущерб в размере 308 680, 00 (Триста восемь тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 00 копеек в счет восстановительного ремонта, что подтверждается п/п № от 13.09.2019. Просит взыскать с ответчика в пользу Удмуртского филиала ПАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения ущерба в размере 308 680 (Триста восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей) 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу Удмуртского филиала ПАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 6 287 (Шесть тысяч двести восемьдесят семь рублей) 00 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» Семенова О.В. исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Хрисанов Д.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истечение срока хранения»).

Третье лицо Никитин Л.Н. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 03.07.2019 года на <адрес> 03.07.2019 в 12 час. 33 мин. водитель Хрисанов Д.В. управляя ТС <данные изъяты>, г/н № нарушил правила расположения на проезжей части, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС <данные изъяты>, г/н №, под управлением Никитина Л. Н. и совершил ДТП. В результате ДТП ТС получили механические повреждения. Хрисанов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Согласно страховому акту № от 04.09.2019 года в результате повреждения, потерпевшему Никитину Л.Н. причинен ущерб, случай признается страховым, сумма к возмещению 308 680 руб.

Согласно счету на оплату № от 03.09.2019 года ПАО «САК «Энергогарант» оплачивает не позднее 06.09.2019 года ООО «Авто Форвард» за ремонт ТС <данные изъяты>, г/н № денежную сумму в размере 308 680 руб.

Согласно платежному поручению № от 13.09.2019 ПАО «САК «Энергогарант» оплатило ООО «Авто Форвард» страховое возмещение по акту №, к дог. № по сч. № от 03.09.2019 денежную сумму в размере 308 680 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что постановлением по делу об административном правонарушении от 03.07.2019 года Хрисанов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, гражданская ответственность Хрисанова Д.В., на дату ДТП не была застрахована, ПАО «САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере 308 680 руб., у истца возникло право требования к ответчику возмещения вреда в размере произведенной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 287 руб. 00 коп. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала удовлетворить.

Взыскать с Хрисанова Д. В. в пользу ПАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения ущерба в размере 308 680 руб. 00 коп., возврат оплаты госпошлины в размере 6 287 руб. 00 коп.

Полный текст заочного решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В. Прохорова