Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2100/2019 ~ М-1334/2019 от 18.04.2019

                                                                                                      № 2-2100/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

    «22» июля 2019 года                                                                                         г.Ростов-на-Дону

    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

    председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

    при секретаре Степичевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Ю.А. к К.В.В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о разделе земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Н.Ю.А. обратился в суд с иском к К.В.В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о разделе земельного участка.

        В обоснование своих требований указал, что на основании решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.04.2015 г. ему принадлежит на праве собственности жилое помещение, комнаты 5,6,7,8,12,13,16,17 площадью 59,3 кв.м. в домовладении по .... Также в указанном домовладении на праве собственности принадлежит ? доли земельного участка площадью 414 кв.м.

К.В.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение № комнаты 9,10,11,1,2,3,4,14,15 площадью 58,3 кв.м., а также ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 414 кв.м.

               Согласно постановления администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от 30.09.2009 г. № ему в собственность предоставлено бесплатно ? доли земельного участка площадью 414 кв.м. из земель населённых пунктов расположенного по адресу: ... для эксплуатации индивидуального домовладения.

К.В.В. получил право пожизненного наследуемого владения на ? долю указанного земельного участка.

               Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.04.2015 г. произведен раздел домовладения с прекращением общей долевой собственности, земельный участок остался в общей собственности, определен порядок пользования земельным участком. Ему в пользование выделен земельный участок площадью 166 кв.м., в пользование ответчику выделен земельный участок площадью 248 кв.м., что на 37 кв.м. больше, чем приходится на идеальную долю.

        На основании изложенного истец просил суд разделить земельный участок домовладения по ... в ... на два самостоятельных с максимальным приближением к идеальным долям сособственников, с прекращением общей долевой собственности, признать за Н.Ю.А. право собственности на земельный участок № площадью 200 кв.м в домовладении 2 по ... в ... в границах: от точки № с координатами (№) по левой межевой границе земельного участка к точке № с координатами (№) длиной 2,61м. к точке № с координатами (№) длиной 11,99 к точке № с координатами (424508,152206115,74) длинной 3,07, далее тыльной межевой границе к точке № с координатами (№) длиной 0.84м. к точке № с координатами (№) длиной 5,5 м. к точке № с координатами (№ длиной 1.90м., далее параллельно левой стене нежилой пристройки лит «ж6(ж3,ж5)» на расстоянии 0,75м. от нее к точке № с координатами (№) длиной 1,67м, далее под углом 45 градусов к тыльной стене гаража лит. «П» к точке № с координатами (№) длиной 0,94м. далее в сторону левой границы параллельно тыльной стены гаража лит. «П» на расстоянии 0,75м. от нее к точке № с координатами (№) длиной 4,05м., далее к точке № с координатами (№) длиной 0,75м., далее по левой стене гаража лит. «П» к точке № с координатами (№) длиной 3,63м, далее по фасадной стене гаража лит. «П» к точке № с координатами (№) длиной 1,39м, далее перпендикулярно тыльной стене туалета лит. «X» к точке № с координатами (№) длиной 0,54м., далее по тыльным стенам туалета лит. «X», навеса лит. «Ц» и жилой пристройки лит «...» к точке № с координатами (№) длиной 9,49м, далее по границе раздела жилого дома лит. «Д....» к точке № с координатами (№ длиной 4,31м к точке № с координатами (№) длиной 0,3м к точке № с координатами (№) длиной 6,49м, далее по фасадной межевой границе по ... к точке № с координатами (№) длиной 7.04м. к точке № с координатами (424503,56;2206098,45) длиной 4,82м к точке № с координатами (№ длиной 2,09м, к точке № с координатами (№) длиной 1,68 м. К.В.В. выделить земельный участок № площадью 214 кв.м в границах: от точки № с координатами (№) по границе с участком № к точке № с координатами (№) длиной 6,49м. к точке № с координатами (№) длиной 0,3м. к точке № с координатами (№ длиной 4.31м., к точке № с координатами (№) длиной 9,49м. точке № с координатами (№ длиной 0,54м. к точке № с координатами (№ длиной 1,39м. к точке № с координатами (№) длиной 3,63м. к точке № с координатами (№) длиной 0,75м., к точке № с координатами (№) длиной 4,05м к точке № с координатами (№ длиной 0,94м. к точке № с координатами (№) длиной 1,67м., далее по тыльной межевой границе земельного участка к точке № с координатами (№) длиной 14,47м далее по правой межевой границе земельного участка по ... к точке № с координатами (№) длиной 3,59м. к точке № с координатами (№) длиной 2.0м, к точке № с координатами (№) длиной 12,67м, далее по фасадной межевой границе по ... к точке № с координатами (№) длиной 1,35м. к точке № с координатами (№) длиной 6,64м. При разделе земельного участка расположенного по адресу: ... доли будут составлять: Н.Ю.А.- 1(целое) на участок №, К.В.В.- 1(целое) на участок №.

                 В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил суд прекратить зарегистрированное право собственности Н.Ю.А. на ? доли земельного участка кадастровый № площадью 414 кв.м. по адресу: ..., остальные требования просил оставить без изменения.

        Истец Н.Ю.А., представитель истца Н.Ю.А.-К.В.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, по условиям которого:

             1. Произвести раздел земельного участка объекта индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: ....

             2. Н.Ю.А. выделить в собственность земельный участок № площадью 166 кв. м, в границах: от ... по левой меже – 2,61м, 8,48 м, по границе участка №,71м, 4,39м, 6,51м, 4,12м, 0,14м, 6,74м, по ... – 6,85м, 4,82м, 2,09м, 1,68м.

        Доля Н.Ю.А. будет составлять – 1.

             3. К.В.В. выделить земельный участок № площадью 248 кв. м, в границах: от ... – 1,35м, 6,84м, по границе выдела доли в жилом доме литер «Д» - 6,74м, 0,14м, 4,12м, по тыльной стене пристройки литера «...» - 6,51м, по существующему забору №,39 м, и далее к левой меже – 3,71 м, по левой меже 3,51м, 3,07 м, по тыльной меже – 0,84м, 5,50м, 16,37 м, по ... – 3,59 м, 2,00м, 12,67 м.

    Доля К.В.В. будет составлять – 1.

          4. Прекратить право общей долевой собственности К.В.В. на 1/2 долю земельного участка КН 61:44:0011259:4, площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: ....

          5. Прекратить право общей долевой собственности Н.Ю.А. на 1/2 долю земельного участка КН 61:44:0011259:4, площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: ....

           6. К.В.В. выплачивает Н.Ю.А. за отступление от идеальной доли в праве общей долевой собственности (в размере 41 кв.м.) на земельный участок КН 61:44:0011259:4, площадью 414 кв.м., расположенный по адресу: ..., денежную компенсацию в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей при подписании мирового соглашения.

           7. К.В.В. обязуется не чинить препятствий Н.Ю.А. в обслуживании тыльной стены жилого дома литер «Д».

           8. К.В.В. обязуется установить водосток на крыше литера «П» для отвода осадков.

          9. Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.

           Ответчик К.В.В., представитель ответчика К.В.В.- Ч.О.Л., действующая на основании ордера № от 17.06.2019 г., в судебное заседание явились, не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу.

            Представитель 3-его лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

        Суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст.220 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н.Ю.А. и К.В.В. по условиям которого:

             1. Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: ....

             2. Н.Ю.А. выделить в собственность земельный участок № площадью 166 кв. м, в границах: от ... по левой меже – 2,61м, 8,48 м, по границе участка №,71м, 4,39м, 6,51м, 4,12м, 0,14м, 6,74м, по ... – 6,85м, 4,82м, 2,09м, 1,68м.

        Доля Н.Ю.А. будет составлять – 1.

             3. К.В.В. выделить земельный участок № площадью 248 кв. м, в границах: от ... – 1,35м, 6,84м, по границе выдела доли в жилом доме литер «Д» - 6,74м, 0,14м, 4,12м, по тыльной стене пристройки литера «...» - 6,51м, по существующему забору №,39 м, и далее к левой меже – 3,71 м, по левой меже 3,51м, 3,07 м, по тыльной меже – 0,84м, 5,50м, 16,37 м, по ... – 3,59 м, 2,00м, 12,67 м.

        Доля К.В.В. будет составлять – 1.

          4. Прекратить право общей долевой собственности К.В.В. на 1/2 долю земельного участка КН 61:44:0011259:4, площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: ....

          5. Прекратить право общей долевой собственности Н.Ю.А. на 1/2 долю земельного участка КН 61:44:0011259:4, площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: ....

           6. К.В.В. выплачивает Н.Ю.А. за отступление от идеальной доли в праве общей долевой собственности (в размере 41 кв.м.) на земельный участок КН 61:44:0011259:4, площадью 414 кв.м., расположенный по адресу: ..., денежную компенсацию в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей при подписании мирового соглашения.

           7. К.В.В. обязуется не чинить препятствий Н.Ю.А. в обслуживании тыльной стены жилого дома литер «Д».

           8. К.В.В. обязуется установить водосток на крыше литера «П» для отвода осадков.

            9. Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.

            Производство по гражданскому делу по иску Н.Ю.А. к К.В.В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о разделе земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: