Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2822/2024 ~ М-1408/2024 от 03.05.2024

Дело №

24RS0017-01-2024-002529-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Долиденок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к обществу с ограниченной ответственностью «Сундук», Ивановой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Сундук», Ивановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22.05.2023 между банком и ООО «Сундук» заключен кредитный договор №, открыт расчетный счет № с лимитом 900 000 рублей под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 22.05.2023 заключен договор поручительства между ПАО «Сбербанк России» и Ивановой Л.П. №П01 от 22.05.2023. Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По кредитному договору № от 22.05.2023, сумма задолженности по состоянию на 27.03.2024 составляет 831 863,38 рублей. В адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена. Также между банком и ООО «Сундук» заключен кредитный договор № от 10.08.2023, открыт расчетный чет № с лимитом 4 100 000 рублей под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 10.08.2023 заключен договор поручительства между ПАО «Сбербанк России» и Ивановой Л.П. №-ЗП01 от 10.08.2023. Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По кредитному договору № от 10.08.2023, сумма задолженности по состоянию на 27.03.2024 составляет 4 108 424,68 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать солидарно с ООО «Сундук», Ивановой Л.П. задолженность по кредиту кредитному договору № от 22.05.2023 в размере 831 863, 38 рублей, из которых: 4 869,32 рублей - задолженность по неустойке, 44 175,26 рублей - проценты за кредит, 782 818,80 рублей - ссудная задолженность, а также задолженность по кредитному договору № от 10.08.2023 в размере 4 108 424,68 рублей, из которых: 27 049,56 рублей - задолженность по неустойке, 240 729 рублей - проценты за кредит, 3 840 646,12 рублей - ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также указание на то, что банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Сундук», Иванова Л.П. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по всем известным суду адресам, путем направления почтовых уведомлений, которые возвращены в суд за истечением срока их хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи полагая, что участвующие в деле лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю (п. 6 ст. 367 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от 22.05.2023, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сундук» заключен кредитный договор, открыт расчетный счет №, установлен лимит кредитной линии 900 000 рублей. Установлено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (л.д.58-66).

Пунктом 4 общих условий устанавливаются следующие платы и комиссии: - плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору об изменении условий договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

В соответствии с п. 5 заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно.

В силу п. 6, 7 условий дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий предусмотренных договором составляет 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту анту) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9.1 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает поручительство Ивановой Л.П. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Выдача кредита (траншей) производится после надлежащего оформления обеспечения, указанного в п. 9 Заявления (п. 10 заявления).

На основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от 22.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Ивановой Л.П. (Поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником – ООО «Сундук» всех обязательств по договору, который был заключен или будет заключен с ПАО «Сбербанк России» (л.д.131-135).

В подтверждении предоставлении кредита, стороной истца предоставлена выписка по счету, расчет задолженности.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 27.03.2024 образовалась задолженность по кредитному договору № от 22.05.2023 в размере 831 863,38 рублей, из которых: 4 869,32 рублей - задолженность по неустойке, 44 175,26 рублей – проценты за кредит, 782 818,80 рублей - ссудная задолженность (л.д.82-84).

Кроме того, 10.08.2023 ООО «СУНДУК» (Заемщик) на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сундук» заключен кредитный договор, установлен лимит кредитной линии 900 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №. Установлено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17.5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5% годовых (л.д.67-75).

Пунктом 4 общих условий установлены следующие платы и комиссии: - плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору об изменении условий договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

В соответствии с п. 5 заявления дата выдаче кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно.

В силу п. 6, 7 условий дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, кредит погашается аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий предусмотренных договором составляет: 0.1 %от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту анту) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9.1 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает поручительство Ивановой Л.П. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Выдача кредита (траншей) производится после надлежащего оформления обеспечения, указанного в п. 9 Заявления (п. 10 заявления).

На основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №-П01, между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Ивановой Л.П. (Поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником – ООО «Сундук» всех обязательств по договору, который был заключен или будет заключен с ПАО «Сбербанк России» (л.д.136-141).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: 4 100 000 рублей - сумма кредита, срок возврата кредита 36 месяцев, порядок погашения - аннуитетные платежи (п. 2 предложения).

В соответствии с п. 13 заявления о присоединении, заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования.

В подтверждении предоставлении кредита, стороной истца предоставлена выписка по счету (л.д.88-113), расчет задолженности.

По состоянию на 27.03.2024 образовалась задолженность по кредитному договору № от 10.08.2023 в размере 4 108 424,68 рублей, из которых: 27 049,56 рублей - задолженность по неустойке, 240 729 рублей - проценты за кредит, 3 840 646,12 рублей - ссудная задолженность (л.д.85-87).

05.04.2024 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита по договору № № от 10.08.2023 по состоянию на 31.01.2024 в общем размере 4 015 529 рублей в течение пяти рабочих дней с даты направления уведомления, а также по кредитному договору№ от 22.05.2023 по состоянию на 31.01.2024 в общем размере 813 012,62 рублей. Требования оставлены без удовлетворения (л.д.142-153).

Учитывая, что заемщик был согласен с условиями предоставления кредитов, о чем свидетельствует электронная подпись единоличного исполнительного органа - Ивановой Л.П. в заявлениях о присоединении, кроме того, обязательство обеспечено поручительством Ивановой Л.П., взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов ответчики исполняли ненадлежащим образом, доказательств обратного стороной ответчиков, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков ООО «СУНДУК», Ивановой Л.П. в пользу истца задолженность по кредиту согласно расчету, представленному истцом, который суд находит правильным и соответствующим условиям договора, а именно: задолженность по кредитному договору № от 10.08.2023 в размере 4 108 424,68 рублей, задолженность по кредитному договору № от 22.05.2023 в размере 831 863,38 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СУНДУК» (ИНН 2460116329, ОГРН 1202400007842), Ивановой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 10.08.2023 в общем размере 4 108 424,68 рублей, из которых: 27 049 рублей 56 копеек - задолженность по неустойке, 240 729 рублей - проценты за кредит, 3 840 646 рублей 12 копеек - ссудная задолженность, задолженность по кредитному договору № от 22.05.2023 в общем размере 831 863,38 рублей, из которых: 4 869 рублей 32 копейки - задолженность по неустойке, 44 175 рублей 26 копеек - проценты за кредит, 782 818 рублей 80 копеек - ссудная задолженность, а также взыскать возврат государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 5 000 288 рублей 06 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2024 года.