Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-218/20                                                            УИД 78RS0018-01-2020-001359-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                    21 июля 2020 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

подсудимого Пименова В.А.,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 26.06.2020,

при секретарях Магомедовой Г.Н., Травниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пименова В.А., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23.08.2018 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в», 150 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 25.09.2018 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 16.10.2018 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к исправительным работам с удержанием из заработной платы 10% в доход государства сроком на 6 месяцев. Постановлением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2019 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в колонии поселения,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пименов В.А. обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствами, а именно:

19.04.2020 в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 27 минут, находясь в гипермаркете ООО «Лента №», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил из торгового зала магазина одну бутылку виски «ДЖЭК ДЭНИЭЛЗ Теенис Виски», объемом 0,7 л, стоимостью <данные изъяты>, одну бутылку виски «ДЖОННИ ВОЛКЕР Блэк Лейбл», объемом 0,7 л, стоимостью <данные изъяты>, одну бутылку текилы «ПАТРОН Анеджо», объемом 0,75 л, стоимостью <данные изъяты>, с этой целью сложил вышеуказанную алкогольную продукцию под свою одежду, надетую на нем, не оплатив товар, прошел мимо контрольно-кассовых узлов и направился к выходу, но в этот момент его действия были обнаружены сотрудниками гипермаркета ООО «Лента №» Свидетель №2 и Свидетель №1, которым Пименов В.А. выдал одну бутылку виски «ДЖЭК ДЭНИЭЛЗ Теенис Виски», объемом 0,7 л и одну бутылку виски «ДЖОННИ ВОЛКЕР Блэк Лейбл», объемом 0,7 л, с целью избежания уголовной ответственности, однако при повторной проверке было установлено, что при Пименеве В.А. остался неоплаченный товар, но после требования Свидетель №1 выдать оставшийся товар, Пименов В.А., осознавая, что его действия стали открытыми, продолжая удерживать при себе одну бутылку текилы «ПАТРОН Анеджо», объемом 0,75 л, попытался скрыться от сотрудников гипермаркета ООО «Лента №», которые преследовали его, тем самым намереваясь открыто похитить указанный товар, и своими действиями причинить ООО «Лента №» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, то есть совершил все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета ООО «Лента №».

Подсудимый Пименов В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Пименов В.А. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пименов В.А., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым Пименовым В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Пименовым В.А. преступление, не превышает четырех лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником Михеевым А.Е., при этом государственный обвинитель Ремезов А.И. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Пименовым В.А. ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пименова В.А. по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как совершение покушения на грабеж, то есть совершения умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания судом учитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, данные о личности подсудимого Пименова В.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого и то, что подсудимый Пименов В.А. является гражданином РФ, ранее судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, имеет регистрацию и место жительства на территории Санкт-Петербурга, официально не трудоустроен, но, как пояснил подсудимый Пименов В.А., работает и проходит испытательный срок мерчендайзером в магазине «Магнит», по месту жительства характеризуется отрицательно, холост, несовершеннолетних детей не имеет.

Подсудимый Пименов В.А. совершил корыстное преступление средней тяжести против собственности в период неснятой и непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести, в его действиях имеются признаки рецидива, что суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством. Настоящее преступление совершенно в период испытательных сроков, назначенных по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2018 и от 25.09.2018.

Вместе с тем, подсудимый Пименов В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, фактически материального ущерба от преступных действий Пименова В.А. причинено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимому Пименову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 161 ч. 1 УК РФ, но не в максимальном размере и, учитывая возраст подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, предоставив Пименову В.А. испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества, с применением правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.ст. 62 ч. 5, 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применений ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 68 ч. 3 УК РФ. При этом приговоры Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2018 и от 25.09.2018 подлежат самостоятельному исполнению.

Предоставляя Пименову В.А. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на него ряд обязательств для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, по оказанию Пименову В.А. юридической помощи, которые в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2018 ░ ░░ 25.09.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2020 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «JACK DANIELS Tennessee whiskey», ░░░░░░░ 0,7 ░; ░░░░░░░ ░░░░░ «JOHNNIE WALKER Black label», ░░░░░░░ 0,7 ░; ░░░░░░░ ░░░░░░ «PATRON Anejo», ░░░░░░░ 0,75 ░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░