ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2023 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С., при рассмотрении жалобы Миронова А. А. в лице представителя по доверенности Трифоновой А.А. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд Самарской области поступила жалоба от представителя по доверенности Трифоновой А.А., действующей в интересах Миронова А.А. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской подписана и подана представителем Трифоновой А.А., действующей в интересах Миронова А.А. на основании доверенности, представленной в материалах дела. Однако, в данной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Трифоновой А.А., отсутствуют полномочия на представление интересов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, а именно, отсутствуют полномочия на подписание жалобы по делу об административном правонарушении, подачу жалобы в суд, представление интересов в суде при рассмотрении жалобы, на ознакомление с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Миронова А. А. в лице представителя по доверенности Трифоновой А.А. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.С. Каляева