Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2023 ~ М-277/2023 от 15.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года рп. Залари Иркутской области                        

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гурьяновой Надежды Дондиновны к Швецовой Ольге Федоровне, Гурьянову Дмитрию Викторовичу о признании права собственности,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 18 февраля 1994 года она заключила брак с Г, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия III-CT №, выданным Заларинским ЗАГС Заларинского района Иркутской области. 29 февраля 2020 года муж истца - Г умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-CT №, выданным отделом по Заларинскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 06 марта 2020 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (1/4 доли жилого дома унаследована Г после смерти отца, Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельство о праве на наследство по закону № от 14.05.1993 г.; 1/8 доли жилого дома унаследована Г после смерти матери, Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ее смерти в наследство вступили два наследника: Швецова Ольга Федоровна и Г. Г не являлся сыном Г). В 2020 году между наследниками встал вопрос о продаже наследственного имущества - жилого дома по <адрес>, поскольку ни финансовой, ни физической возможности ухаживать за домом не было, в связи с чем в 2020 году ответчик Швецова О.Ф. обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства своей матери Г и признании право собственности в порядке наследования на 1/8 долю вышеуказанного наследственного имущества. Решением Заларинского районного суда Иркутской области 15.09.2021 года заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. В 2022 году в суд обратилась истец Гурьянова Н.Д., которой были поставлены требования об установлении факта принятия наследства своего мужа Г и признании право собственности в порядке наследования на 1/8 долю вышеуказанного наследственного имущества, при этом истцом Гурьяновой Н.Д. в иске не была указана еще одна доля мужа (1/4 доли жилого дома), унаследованная им после смерти отца Г Заявленные требования Заларинским районным судом были удовлетворены в той части, о которой просил истец, в части 1/8 доли жилого дома (решение Заларинского районного суда Иркутской области от 12.05.2022). В 2023 году ответчик Швецова О.Ф. обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства брата, Г, и признании права собственности в порядке наследования на ? долю вышеуказанного жилого дома, поскольку супруга Г после его смерти к нотариусу либо в суд для признания за ними права собственности на наследственное имущество не обращались. Решением Заларинского районного суда Иркутской области 21.02.2023 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. На сегодняшний день осталась не оформленной ? доля жилого дома указанного выше наследственного имущества. Ответчик Гурьянов Д.В. не желает вступать в наследство и обращаться в суд с требованиями о признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее его отцу. Ответчик Швецова О.Ф. также не желает вступать в наследство на имущество брата. В течение длительного времени, с 2020 года истец принимает меры по сохранению жилого дома и другого имущества своего мужа Г. Кроме того, за счет собственных средств оплачивает коммунальные расходы, а также потребляемую электроэнергию, что подтверждается соответствующими платежными документами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества в чем бы оно не выражалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства заявителем необходимо для того, чтобы заявитель оформил права на имущество, полученное по наследству. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). На основании вышеизложенного, просил установить факт принятия Гурьяновой Надеждой Дондиновной наследства, оставшегося после смерти мужа - Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Гурьяновой Надеждой Дондиновной право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Гурьянова Н.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик Гурьянов Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив письменное заявление о признании исковых требований.

Ответчик Швецова О.Ф. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставив письменное заявление о признании исковых требований.

С учетом наличия данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, судом определено о рассмотрении дела по существу, в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, а также наследственное дело №, находит исковые требования Гурьяновой Н.Д. подлежащими удовлетворению с принятием признания ответчиками иска по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что волеизъявление стороны ответчика свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиками по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований Гурьяновой Надежды Дондиновны к Швецовой Ольге Федоровне, Гурьянову Дмитрию Викторовичу о признании права собственности.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гурьяновой Надежды Дондиновны к Швецовой Ольге Федоровне, Гурьянову Дмитрию Викторовичу о признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Гурьяновой Надеждой Дондиновной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, оставшегося после смерти мужа - Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Гурьяновой Надеждой Дондиновной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья          Е.П. Барушко