Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-567/2024 от 22.05.2024

№ 5-567/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.06.2024 года г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Петрова Е.Ю., с участием Заместителя военного прокурора Балашихинского гарнизона Московской городской военной прокуратуры Говера ФИО7., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кравец ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Кравец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кравец ФИО10 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

23.03.2020 между работодателем - командиром войсковой части №
и работником - гр. Кравец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последней предоставлена работа в должности телеграфиста телеграфного отделения узла связи войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной по адресу: <адрес>

На основании приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 24.03.2020 № Кравец ФИО12 с 24.03.2020 принята на работу на вышеуказанную должность.

24.04.2024 на территории войсковой части <данные изъяты>, в процессе трудовой деятельности Кравец ФИО13 в присутствии личного состава дежурной смены по узлу связи, совершила публичные действия, направленные на <данные изъяты>

Так, в указанный день во время беседы с гр. ФИО36 и прапорщиком ФИО37 Кравец ФИО16 заявила им о том, что <данные изъяты>

В этой же беседе 24.04.2024 Кравец ФИО17 сообщила, что <данные изъяты>

При этом Кравец ФИО18 своими высказываниями пыталась убедить ФИО38 эмоционально доказать им незаконность использования Вооруженных Сил Российской Федерации, склонить их к поддержке своего мнения, подорвать доверие отдельных граждан к законному использованию Вооруженных Сил Российской Федерации, что так и было воспринято указанными лицами.

В судебном заседании Кравец ФИО21 вину признала, в содеянном раскаялась.

    В судебном заседании Зам. военного прокурора Балашихинского гарнизона Московской городской военной прокуратуры Говера ФИО22 пояснил, что у него на рассмотрении находился материал в отношении Кравец ФИО23 им были получены объяснения и, с учетом выявленной информации, было составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении последней.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что в действиях Кравец ФИО24 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении — публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конструкции РФ к ведению Совета Федерации относятся, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

По результатам свободного волеизъявления граждан Донецкой
и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей
на референдумах, проведенных в сентябре 2022 г., 04.10.2022 Президентом Российской Федерации подписаны Федеральные конституционные законы
от 04.10.2020 №№ 5-ФКЗ, 6-ФКЗ, 7-ФКЗ и 8-ФКЗ о принятии указанных четырех субъектов в состав Российской Федерации.

Таким образом, одной из целей проводимой с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации специальной военной операции является защита целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, в частности ее новых субъектов - Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Судом установлено, что 24.04.2024 на территории войсковой части <данные изъяты>, в процессе трудовой деятельности Кравец ФИО25 в присутствии личного состава дежурной смены по узлу связи, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельства совершения Кравец ФИО26 административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении последней, объяснениями ФИО39 Кравец ФИО29 ФИО40 выписками из приказов, трудовым договором и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Кравец ФИО31 осуществляла публичные действия, направленные на <данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кравец ФИО32 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Оснований для иной квалификации её действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Таким образом, установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Сроки давности привлечения Кравец ФИО33 к административной ответственности,
в порядке ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение последней и считает необходимым назначить Кравец ФИО34 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.3 ч. 1, 29.9, 29.10, 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кравец ФИО35 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Петрова Е.Ю.