Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2020 (2-2545/2019;) ~ М-2159/2019 от 30.10.2019

Дело №2-239/20

УИД 54RS0018-01-2019-003356-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Васильевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата года Номер в размере 117850(данные изъяты). Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Васильева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, указано, что исковые требования признает частично, просит применить срок исковой давности по требованиям более 3-х лет.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер на сумму (данные изъяты) рубля 40% годовых на срок 60 месяцев.

Истец выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив сумму кредита полностью на счет ответчика. Кредитный договор считается заключенным и вступает в силу с даты его подписания. Согласно указанному договору ответчик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты, за весь фактический период пользования кредитом, установленные графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору штрафные санкции ( л.д.8 на обороте)

Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документально. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по расчетам истца по состоянию на Дата

Право требования истца к ответчику возникли из договоров уступки прав требования: от Дата Номермежду ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов», от Дата Номер между ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» и ООО «РегионКонсалт» и от ДатаНомер между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва», что подтверждается письменными материалами дела.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора.

Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего:

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

По условиям кредитного договора уплата платежей по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком гашения, размер ежемесячного платежа составляет (данные изъяты) рублей, кроме последнего платежа (данные изъяты) руб., дата платежа согласно графику.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом переход прав требований кредитора к иному лицу не влияет на течение срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Данная позиция также содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013г. - При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности но кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно, но каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность на Дата.

Согласно Договора кредитования Номер от Дата (л.д.8 на обороте) по графику гашения кредита ежемесячные платежи должны вноситься 60 раз в установленные даты в размере ежемесячного платежа (данные изъяты) рублей кроме последнего в размере (данные изъяты) руб. Из Выписки по лицевому счету ответчика на л.д.10 на обороте, следует, что Дата ответчику выдан кредит в размере (данные изъяты) рубля. Согласно графика платежей суммы в погашение кредитной суммы вносятся ежемесячно, первая дата платежа Дата (по графику л.д.8 на обороте). Как следует Выписке из лицевого счета, обязательства ответчика перед истцом были исполнены в размере 3500 рублей Дата. На протяжении периода времени с Дата по Дата имело место систематическое нарушение ответчиком срока возврата кредитных денежных средств, предусмотренное графиком гашения. Поэтому, срок исковой давности начинает течь с Дата согласно ст. 191, ч.2 ст.200 ГК РФ и оканчивается Дата согласно ст. 192,193,196 ГК РФ, так как, именно с момента неуплаты очередного платежа, кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору. Платежи отраженные на лицевом счете ответчика за Дата в сумме (данные изъяты) рублей, за Дата в сумме 1896 рублей нельзя расценить, как исполнение ответчиком денежных обязательств по возврату кредитных денежных средств, так как природа поступления данных денежных средств на лицевой счет ответчика с ответчиком не согласована, таких доказательств истец суду не представил.

Согласно ст.203 ГК РФтечениесрока исковойдавности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новыйсрок. Из материалов дела следует, что ответчик вносил платежи в счет погашения долга, что является основанием для прерываниясрокаисковойдавности. Данные действия ответчика были прекращены Дата. Платежи отраженные на лицевом счете ответчика за Дата в сумме (данные изъяты) рублей, за Дата в сумме (данные изъяты) рублей нельзя расценить, как исполнение ответчиком денежных обязательств по возврату кредитных денежных средств, так как природа поступления данных денежных средств на лицевой счет ответчика с ответчиком не согласована, таких доказательств истец суду не представил. При таких обстоятельствах,судсчитает, что трехлетний срок исковойдавностиподлежит исчислению с Дата.

Согласно пункту 1 статьи204 ГК РФсрокисковойдавностине течет со дня обращения всуд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляетсясудебнаязащита нарушенного права.

Дата истец обратился мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Дата мировым судьей был вынесен судебный приказ. Дата указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика, то есть судебная защита осуществлялась 41 день.

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума ВерховногоСудаРФ от Дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ обисковойдавности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФсрокисковойдавностине течет с момента обращения за судебнойзащитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейскийсуд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФначавшееся до предъявленияиска течениесрока исковой давности продолжается в случаеотменысудебногоприказа. В случаеотменысудебногоприказа, если не истекшая частьсрокаисковойдавностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи6, пункт 3 статьи204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в пределахсрокаисковойдавности по периодическим платежам истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебногоприказа, а именно Дата.

Дата мировым судьейсудебногоучастка Номер Искитимского судебного района <Адрес> был вынесенсудебныйприказо взыскании с ответчика задолженности поуказанному выше кредитному договору. Дата определением мирового судьисудебногоучастка Номер по Искитимскому судебному району <Адрес>, исполняя обязанности мирового судьи 1 судебного участка Искитимского судебного района, данныйсудебныйприказотмененв связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнениясудебногоприказа.

Таким образом, в соответствии со статьей204 ГК РФс момента обращения истца всудс заявлением о выдачесудебногоприказасрок исковойдавностидо моментаотменысудебного приказане учитывается.

Течениесрокаисковойдавностиначалось с Дата и до подачи истцом заявления о выдачесудебногоприказа- Дата, не истек по требованиям по периодическим платежам с Дата. Течениесрокаисковойдавностипродолжилось послеотменысудебногоприказас Дата. Поскольку послеотменысудебногоприказане истекшая частьсрокаисковой давности составляет более шести месяцев, то она не удлиняется до шести месяцев. Настоящее исковое заявление подано всудДата, то есть с пропускомсрокаисковойдавности. Таким образом,судприходит к выводу, чтоисковыетребования о взыскании задолженности предъявлены всудпо истечениисрока исковойдавности. Поэтому, на дату обращения в суд Дата истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей до Дата. При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим частичному удовлетворению. Поскольку задолженность ответчика по перечисленным платежам находится за пределами срока исковой давности, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного с ответчика подлежит взысканию с Дата по Дата в размере (данные изъяты)

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме (данные изъяты) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Васильевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Е. Н. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от ДатаНомер в размере (данные изъяты).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2019г.

Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова

2-239/2020 (2-2545/2019;) ~ М-2159/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО " Нэйва"
Ответчики
Васильева Елена Николаевна
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Мишкова Людмила Георгиевна
Дело на странице суда
iskitimsky--nsk.sudrf.ru
30.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2019Передача материалов судье
05.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2020Подготовка дела (собеседование)
21.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее