Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2022 ~ М-1792/2022 от 05.09.2022

Дело № 2 –1762/ 2022

59RS0044-01-2022-002383-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 27 сентября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего:

судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Ахмадишиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Згогуриной Есении Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:    

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» /далее ООО «АйДи Коллект»/ обратилось в суд с исковым заявлением к Згогуриной Е.А. о взыскании задолженности по договору образовавшуюся с дата по дата в размере дата., расходов по оплате государственной пошлины в размере дата, почтовых расходов дата.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился. Извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из искового заявления, дата между ООО МФК «Мани Мен» и Згогуриной Е.А. был заключен договор потребительского займа ... путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере дата рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником не исполнены. дата ООО МФК «Мани Мэн» уступило ООО Коллекторское агентство «Альфа» права / требования/ по договору займа ..., заключенного с Згогуриной Е. А. дата ООО Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права / требования/ по договору займа .... дата ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило права / требования/ по договору займа ... ООО «АйДи Коллект». Просят взыскать с Згогуриной Е.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата в сумме дата.. в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере дата руб., сумму задолженности по процентам-дата руб., сумму задолженности по штрафам в размере дата., расходы по оплате государственной пошлины в размере дата почтовые расходы дата

Ответчик Згогурина Е.А. в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие. С исковыми требованиями не согласна. Просила применить срок исковой давности, указав, что срок действия договора ... /возврат займа/ - не позднее дата. Считает, что срок исковой давности по взысканию задолженности необходимо исчислять с дата и закончился дата

ООО МФК «Мани Мэн» представителя в судебное заседание не направило. Извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" под микрозаймом понимается заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Судом установлено, что дата между ООО МФК «Мани Мэн» и Згогуриной Е. А. заключен договор микрозайма ... (л.д.34-36), согласно которому ООО МФК «Мани Мэн» предоставило Згогуриной Е.А. (заемщику) денежные средства в размере дата руб., на срок дата календарных дней, с датой погашения микрозайма и процентов не позднее дата (п.1.1 договора микрозайма), с начислением процентов: с дата дня срока займа по дата день срока займа /включительно/-дата% годовых, с дата дня срока займа по дата день срока займа /включительно/- дата% годовых; с дата дня сроком займа по дата день срока займа /включительно/0 % годовых, с дата дня сроком по дату полного погашения займа-дата % годовых. Згогурина Е.А. обязалась вернуть займодавцу сумму займа с процентами единовременным платежом дата в размере дата рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

дата ООО МФК «Мани Мэн» уступило ООО Коллекторское агентство «Альфа» права / требования/ по договору займа ..., заключенного с Згогуриной Е. А. /л.д.7-8,13/.

дата ООО Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права / требования/ по договору займа ..., заключенного с Згогуриной Е.А./л.д.9-10,14/

дата ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило права / требования/ по договору потребительского займа ..., заключенного с Згогуриной Е.А. ООО «АйДи Коллект» /л.д.10-11,15/.

Пунктом 13 договора потребительского займа установлено, что кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права по договору третьим лицам.

В адрес Згогуриной Е.А. ООО «АйДи Коллект» направил уведомление о состоявшейся уступки прав требования /л.д.12/.

При заключении договора дата ООО МФК «Мани Мэн» свои обязательства по договору займа перед заемщиком Згогуриной Е.А. исполнило в полном объеме, денежные средства в сумме дата руб. были получены ответчиком полностью, что подтверждается распечаткой SMS-сообщений /л.д.16,19/.

Обязательства по возврату займа в установленный срок ответчиком не исполнены, что сторонами не оспаривалось. Судебный приказ от дата по делу ..., выданный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Згогуриной Е.А. задолженности по договору займа ... от дата за период с дата по дата в размере дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата., отменен определением мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес от дата по заявлению Згогуриной Е.А.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.200 указанного Кодекса определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как уже было отмечено выше, обязанность по возврату суммы займа и уплате договорных процентов у ответчика возникла не позднее дата. С настоящим иском истец обратился дата (конверт - л. д. 41). С заявлением о выдаче судебного приказа – дата, т.е. по истечении 3-летнего срока исковой давности, который истек дата.

В соответствии с п.1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске /п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Поскольку оснований перерыва течения срока исковой давности судом не установлено, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору ... за период с дата по дата в размере дата.

В связи с отказом истцу в иске к Згогуриной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Згогуриной Е. А. о взыскании задолженности по договору ..., образовавшейся за период с дата по дата в размере дата., расходов по оплате государственной пошлины в размере дата., почтовых расходов в размере дата., отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова