Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-294/2023 от 09.03.2023

УИД: 50RS0026-01-2023-003191-38

Дело № 1-294/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                                                           20 марта 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре КВН, с участием помощника Люберецкого городского прокурора ВВВ, защитника – адвоката РИС, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Егорова К.А., потерпевшего ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Егорова Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

Егоров К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ШМК поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к последнему он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Егоров К.А. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Егоров К.А. обвиняется в совершении преступления средней- тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем, по данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Егорова Кирилла Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Егорову Кириллу Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <...>

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                          М.М. Милушов