Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2023 ~ М-49/2023 от 07.02.2023

        Дело № 2-237/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре – Березовской В.И.,

с участием представителя истца – Жорова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Жорова Р.В. поданного в интересах Мальцев В.Ф. к Администрации Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирнова Л.В., суд –

установил:

    Представитель истца Жорова Р.В., обратился в суд с исковым заявлением и уточнив в судебном заседании исковые требования просил суд: установить факт принятия Мальцев В.Ф. наследства, открывшегося после смерти Мальцева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мальцева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: <данные изъяты>, кадастровый №; признать за Мальцев В.Ф. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Мальцева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Мальцева А.И.

    После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения исполнительного комитета Сусанинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных участков для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек», согласно которого Мальцева А.И. передан земельный участок, площадью <данные изъяты> га по <адрес>.

    Постановлением Администрации Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнен адрес земельного участка переданного в частную собственность и указано, что Мальцева А.И. передан земельный участок, площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

    На случай своей смерти Мальцева А.И. составила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Сусанинского сельского совета Первомайского района АРК Мельник С.С., согласно которого Мальцева А.И. на случай своей смерти сделала следующее распоряжение, все свое движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось и все то, что будет принадлежать ей на день смерти по закону она завещает своему сыну Мальцев В.Ф.

    В течение установленного законодательством срока истец не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако на момент смерти матери истец проживал совместно с ней, ухаживал за ней, после смерти матери фактически принял наследство.

Истец вступил во владение вышеуказанным земельным участком, принял все меры по сохранению наследственного имущества, уплачивает налог на имущество, обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии и использует его по назначению.

В октябре 2022 года истец обратился к нотариусу Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирнова Л.В. с заявлением о принятии наследства, однако разъяснением № ему рекомендовано обратиться в суд для защиты своих наследственных прав.

Представитель истца – Жорова Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Администрации Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в адрес суда сообщение, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, подала в адрес суда сообщение, в котором просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

          Правоотношения в части возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество у наследодателя возникло на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора. Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судебным разбирательством установлено, что согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета Сусанинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных участков для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек» Мальцева А.И. был передан земельный участок, площадью <данные изъяты> га по <адрес>.

Постановлением Администрации Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес земельного участка переданного в частную собственность и указано, что Мальцева А.И. передан земельный участок, площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

В рассматриваемых правоотношениях с учетом времени приобретения права собственности на земельный участок подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963 г, Земельный кодекс Украины в редакции 18.12.1990 г., в отношении наследования права собственности на земельный участок – гражданский кодекс Украины (закон 435-IV от 16 января 2003 года, в редакции 2004 года), гражданский кодекс Российской Федерации.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность Мальцева А.И. на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 07 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г. сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О собственности», в редакции от 11.04.1995 года, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 г., ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины в редакции 18.12.1990 года предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

В связи с изложенным, судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га был передан Мальцева А.И. в частную собственность на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г.

Таким образом, по состоянию на 1997 год государственный акт Мальцева А.И. на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га не выдавался на основании п. 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г., однако само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность и внесение записи о праве на земельный участок в земельно-кадастровую книгу свидетельствовало о приобретении вышеуказанными лицами права собственности на указанный земельный участок в 1997 г.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у Мальцева А.И. возникло право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га в 1997 году.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Мальцева А.И. владела на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства после её смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцева А.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Правоотношения в части наследования имущества после смерти Мальцевой А.И., возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрение данного спора.

Согласно ст.ст. 1268-1270 ГК Украины (действовавшей на момент возникновения у истца права на наследование), наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство либо не принимать его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Истец – Мальцев В.Ф. является наследником по завещанию, составленному и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Сусанинского сельского Совета Первомайского района АРК Мельник С.С., по реестру №., согласно которого на случай смерти Мальцева А.И. сделала следующее завещательное распоряжение: «всё моё движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось и всё то, что будет принадлежать мне на день смерти по закону я завещаю своему сыну Мальцев В.Ф.».

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированое в реестре за №, от имени умершей ДД.ММ.ГГГГ Мальцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, в котором она все свое движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось и всё то, что ей будет принадлежать на момент смерти, и на, что она согласно закона будет иметь право завещала Мальцев В.Ф. не изменялось и не отменялось.

Согласно разъяснений нотариуса Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирновой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом. Рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Из ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксеновой И.В. № от 14.03.2023 года усматривается, что согласно данным Единой информационной системы «еНот» раздел «Реестр наследственных дел ЕИС», к имуществу Мальцева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 14.03.2023 года 16 часов 16 минут наследственное дело не заводилось.

Согласно ст.ст. 262, 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, усматривается, что Мальцев В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживал и вел совместное хозяйство с матерью Мальцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента её смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Рогова Л.К. и Халилов Д.М. суду пояснили, что истец Виктор является сыном Мальцева А.И.. Мальцева А.И. являлась их соседкой, проживала по адресу: <адрес> с ней проживал сын Виктор. Также в <адрес> проживает еще один сын Мальцева А.И. - Анатолий, но в домовладении его никогда не видели. Виктор помогал матери по хозяйству, ремонтировал домовладение, ухаживал за матерью. Анастасия умерла в ДД.ММ.ГГГГ, хоронил её Виктор. После смерти матери, Виктор остался проживать в домовладении по <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны, согласовываются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлен факт принятия Мальцев В.Ф. наследства, открывшегося после смерти Мальцева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании " установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд, –

решил:

Исковые требования Жорова Р.В. поданные в интересах Мальцев В.Ф. к Администрации Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирнова Л.В., - удовлетворить.

Установить факт принятия Мальцев В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Мальцева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мальцева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

Признать за Мальцев В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Мальцева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий: