Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4453/2018 ~ М-3972/2018 от 19.09.2018

Дело 2-4453/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

7 ноября 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петушкова <...> к Шелкову <...> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Петушков С.О. обратился в суд с иском к Шелкову Р.Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...>. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что по договору дарения от <...> года, ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. Волжский, <...>. На момент совершения сделки в данной квартире зарегистрирован был ответчик Шелков Р.Е., который <...> года зарегистрировал в квартире несовершеннолетнего сына "."..г. года рождения. Регистрация ответчиков в принадлежащей ему квартире, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением Шелкова Р.Е., несовершеннолетнего <...> по адресу: г. Волжский, ул. <...>

В судебное заседание истец Петушков С.О. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик Шелков Р.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Шелкова Р.Е. – адвокат Князева А.В. в судебном заседании, возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что не известны причины не проживания ответчика в спорной квартире.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, истцу Петушкову С.О. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Волжский, <...> что подтверждается договором дарения от <...> года.

В спорном жилом помещении с <...> года Шелков Р.Е., с <...> по настоящее время, зарегистрированы ответчики, что подтверждается справкой Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г/о г. Волжский от 19 сентября 2018 года.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками не представлено доказательств в подтверждение сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики в квартире, расположенной по адресу: город Волжский, <...> с момента приобретения ее истцом, не проживают, членами семьи собственника не являются, не несут расходов по содержанию жилого помещения, суд считает, что исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петушкова <...> - удовлетворить.

Признать Шелкова <...>, несовершеннолетнего <...> утратившими право пользования жилым помещением – <...>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года.

Судья