Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5509/2023 ~ М-4637/2023 от 01.11.2023

г. <адрес>

М-4637/2023

УИД 05RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Министерству по земельным имущественным отношениям РД, Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, ГКУ "Республиканскому управлению отгонного животноводства", председателю СНТ "Автомобилист", третьему лицу Управлению Росреестра по РД об исключении земельного участка из состава земель под скотопрогон и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству по земельным имущественным отношениям РД, Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, ГКУ "Республиканскому управлению отгонного животноводства", председателю СНТ "Автомобилист", третьему лицу Управлению Росреестра по РД о:

- признании недействительным описания местоположение границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, в границах указанных в схеме расположения земельного участка№ с/т «Автомобилист», имеющий на кадастровом плане следующие координаты характерных точек: Н1(Х-241236.98; Y-347750.37); Н2(Х-241237.78; Y-347770.45); НЗ(Х-241212.75; Y-347771.05); Н4(Х-241211.64; Y-247751.52); Н1(Х-241236.98: Y-347750.37),

- признании отсутствующим право ответчиков на территорию земельного участка площадью 500 кв.м, имеющий на кадастровом плане координаты характерных точек: Н1(Х- 241236.98; Y-347750.37); Н2(Х-241237.78; Y-347770.45); НЗ(Х-241212.75; Y-347771.05); Н4(Х- 241211.64; Y-247751.52); Н1(Х-241236.98; Y-347750.37),

- признании права собственности ФИО3 на земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный на территории СНТ «Автомобилист» <адрес>, имеющий на кадастровом плане следующие координаты характерных точек границ: Н1(Х- 241236.98; Y-347750.37); Н2(Х-241237.78; Y-347770.45); НЗ(Х-241212.75; Y-347771.05); Н4(Х- 241211.64; Y-247751.52); Н1(Х-241236.98; Y-347750.37),

- установлении, что решение суда является основанием для аннулирования Управлением Росреестра по РД сведений в государственном кадастре недвижимости, о местоположении границ поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, в рамках границ, указанных в схеме расположения земельного участка №, имеющий на кадастровом плане следующие координаты характерных точек: Н1(Х-241236.98; Y- 347750.37); Н2(Х-241237.78; Y-347770.45); НЗ(Х-241212.75; Y-347771.05); Н4(Х-241211.64; Y-247751.52); Н1(Х-241236.98; Y-347750.37).

В обоснование своего иска истец указал следующее.

ФИО3 владеет и пользуется земельным участком № площадью 500 кв.м,, расположенный в СНТ «Автомобилист» с 2006г. Земельный участок истцом освоен своевременно, огорожен, на участке имеются насаждения и незавершенное строение.

В 2023г. истец обратился в Управление имущественных и земельных отношений города для согласования схемы расположения участка, для последующего его оформления в собственность. Уведомлением №.17-ОГ-10483/23 от 27.09.2023г. ей было отказано, по причине полного наложения испрашиваемого земельного участка на участок земли с кадастровым номером №-скотопрогон.

При наличии спора имущественного характера, для обоснования в последующем, подачи гражданского иска, истец обратился в администрацию города о предоставлении земельного участка в собственность.

Уведомлением №.17-ОГ-11088/23 от 11.10.2023г. ей было вновь отказано, по причине отсутствия кадастрового учета испрашиваемого земельного участка.

Истец считает незаконным и необоснованным отказ администрации города, по причине принадлежности территории земли СНТ «Автомобилист», к землям под скотопрогон Министерства имущества РД.

Распоряжением ФИО2 от 25.08.1981г. №-р. земля в районе речки «Прорва» была выделена городу Махачкала для организации коллективных садоводческих товариществ. Этим решением, руководство республики данную территорию земли перевела в категорию земель сельхозназначения. Из чего следует, что выделенная городу земля под садоводческие товарищества, с того периода была исключена из категории земель скотопрогона.

На сегодняшний день, данное решение органа власти не отменено и никем не оспорено, в связи с чем подлежит реализации, путем внесения изменений в земельно-кадастровые документы.

Задолго, до проведения кадастровых работ по разграничению государственной собственности на землю, данная территория уже была предоставлена различным СНТ, в том числе и СНТ «Автомобилист», которые освоили эти земли, в связи с чем данная территория уже не использовалась под скотопрогон. Поэтому, постановка данной территории земли на кадастровый учет за номером № как земля скотопрогона, не порождает право собственности РД на эти земли. И такое право, в установленном законном порядке, на сегодняшний день не зарегистрировано за Республикой Дагестан.

Реализуя вышеуказанный документ ФИО2, Махачкалинский Горисполком, решением ФИО2 н/<адрес> от 25.03.1982г. выделил садоводческому товариществу «Автомобилист» земельный участок площадью 7.8 га.

ФИО3 является членом СНТ «Автомобилист», что подтверждается садоводческой книжкой и выпиской из протокола. Со дня принятия в члены СНТ и по сей день, истец владеет и пользуется участком земли и никаких претензий со стороны органов власти в этой части к ней не предъявлялись.

Земельный участок ФИО3 соответствует в совокупности всем вышеуказанным условиям: т.е. он находится непосредственно на территории земельного участка СНТ «Автомобилист», на сегодняшний день, не изъят из оборота и не зарезервирован для муниципальных нужд.

Исходя из вышеизложенного следует, что территория на котором расположено СНТ «Автомобилист» не может входить в земли скотопрогона, т.к. они с 1982 года были исключены из земель скотопрогона и с того периода и по сей день использовались СНТ «Автомобилист» под садоводство и огородничество.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме Управления имущественных и земельных отношений <адрес>) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с п. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставлен-ного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 предоставлен садоводческий участок № в СНТ "Автомобилист" на основании того, что принята в члены товарищества 31.05.2014г., протоколом №.

Согласно выписки из Протокола № Общего собрания садоводческого товарищества «Автомобилист» от 31.05.20141 года, организованного решением Исполкома Махачкалинского городского ФИО2 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-р, истцу выделен земельный участок № площадью 500 кв. метров, расположенный в районе реки Кривая Балка (Сулакская зона), для ведения садоводства.

Судом установлено и следует из материалов дела, задолженность по участку № за ФИО3 отсутствует.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, истец, в целях реализации своего законного права на оформление права собственности на выделенный садоводческим товариществом «Автомомбилист» земельный участок, обратилась в Управление имущественных и земельных отношений <адрес> для предоставления услуги «Подготовка и (или) утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории городского округа с внутригородским делением «<адрес>», в чем ему было отказано Управлением по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Отказ мотивировался тем, что пунктом 3 статьи 39.17 Земельного кодекса РФ установлено, что в течение десяти дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает заявление заявителю, если оно не соответствует требованиям пункта 1 указанной статьи. Так, в заявлении не указан кадастровый номер испрашиваемого земельного участка. Рекомендовано обратиться с заявлением об оказании муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена на территории городского округа с внутригородским делением «<адрес>» в целях постановки земельного участка на кадастровый учет и его дальнейшего предоставления в собственность, либо, при наличии утверждённой схемы расположения земельного участка, обратиться с заявлением о государственном кадастровом учёте образуемого земельного участка в Управление Росреестра по РД, а затем, после получения кадастрового паспорта, обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка.

Из материалов дела также следует, что Исполкомом Махачкалинского Горсовета народных депутатов за №В от 25.03.1982г., СНТ "Автомобилист" выделен земельный участок под 7,38 га для садоводческих товариществ из земель выделенных городу распоряжением СМ ФИО2 №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, земельные участки были предоставлены садоводческому товариществу «Автомобилист» для ведения коллективного садоводства в установленном порядке решениями органов власти Республики Дагестан и органов местного самоуправления до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к тому же, указанные земельные участки не могут быть отнесены к землям скотопрогона, поскольку из документов, датированных периодом времени с 1982 по 1989 годы усматривается, что земельные участки, выделенные садоводческому товариществу «Автомобилист».

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО3, на протяжении 8 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется выделенным ей в установленном порядке для ведения садоводства и огородничества, как члену садоводческого товарищества «Автомобилист», земельным участком, регулярно оплачивает налоги и коммунальные услуги, на территории участка возведено жилое строение, выращиваются плодовые, ягодные, овощные и иные сельскохозяйственные культуры.

В соответствии с п.п. 2.7, 2.8 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

На основании п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Частью 4 пункта 9.1 названной статьи Закона предусмотрено, что государственная регистрация прав собственности на указанные в этом пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при этом принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Для регистрации права собственности в силу положений пункта 2.8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» помимо документа, удостоверяющего право, следует представить и схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Судом также установлено и следует из материалов дела, согласно п.п.3 п.2.10.1 административного регламента, утвержденного Администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия, которого не истек, а именно: выявлено наложение/пересечение границ испрашиваемого земельного участка на границы земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН с кадастровым номером 05:50:000066:29 - скотопрогон.

При изложенных обстоятельствах территория, на которой размещено СНТ «Автомобилист», является территорией, предоставленной этому товариществу в установленном порядке для ведения коллективного садоводства решениями органов власти Республики Дагестан и органами местной власти до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Земельные участки, имеющие статус земель сельскохозяйственного назначения, не входят и не могут входить в земли скотопрогонов, поскольку они в период с 1982 года по 1987 годы были исключены из земель скотопрогонов, выделены для размещения садоводческих товариществ и в этих целях они используются в течение всего этого периода по настоящее время.

Как следует из материалов дела указанные земли, выделенные для организации садоводческих товариществ, как скотопрогон не используются.

Приведенные выше решения органов власти никем не отменены и не признаны недействительными, в связи с чем они подлежат дальнейшей реализации в установленном порядке путем внесения изменений в земельно-кадастровые документы, для этого не требуется принятие органами власти каких-либо новых решений, подтверждающих выделение этих территорий для организации садоводческих товариществ.

Факт постановки ответчиком земельного участка госскотопрогона с кадастровым номером 05:50:000066:29 на кадастровый учет с наложением границ данного земельного участка на земельные участки садоводческих товариществ, фактически находящихся на данной территории задолго до проведения кадастровых работ по разграничению государственной собственности на указанный земельный участок, не свидетельствует о возникновении права Республики Дагестан на указанные земельные участки. Такое право в установленном законном порядке за Республикой Дагестан не зарегистрировано.

Кроме того, для разрешения допущенных технических ошибок при проведении кадастровых работ названных земель, законодательством установлен соответствующий порядок для внесения изменений или уточнений в существующие кадастровые документы.

Между тем, ни Махачкалинским горисполкомом в свое время, ни Администрацией <адрес> впоследствии не приняты меры к обеспечению юридической реализации названных решений, при этом суд считает, что Администрация <адрес> не лишена возможности исполнения своих полномочий по реализации названных решений и в настоящее время.

То обстоятельство, что территория, на которой расположен земельный участок ФИО3, предоставлен СНТ "Автомобилист" для организации садоводческого товарищества, сторонами не оспаривается, это обстоятельство также подтверждается исследованными в судебном заседании приведенными выше актами органов власти Дагестанской АССР и органов местной власти.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Министерству по земельным имущественным отношениям РД, Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, ГКУ "Республиканскому управлению отгонного животноводства", председателю СНТ "Автомобилист", третьему лицу Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным описание местоположение границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, в границах указанных в схеме расположения земельного участка № площадью 500 кв.м., (кадастровый номер не присвоен), СНТ «Автомобилист», имеющий на кадастровом плане следующие координаты характерных точек: Н1(Х-241236.98; Y-347750.37); Н2(Х-241237.78; Y-347770.45); НЗ(Х-241212.75; Y-347771.05); Н4(Х-241211.64; Y-247751.52); Н1(Х-241236.98: Y-347750.37).

Признать отсутствующим право Министерства по земельным имущественным отношениям РД на территорию земельного участка № площадью 500 кв.м, (кадастровый номер не присвоен), имеющий на кадастровом плане координаты характерных точек: Н1(Х- 241236.98; Y-347750.37); Н2(Х-241237.78; Y-347770.45); НЗ(Х-241212.75; Y-347771.05); Н4(Х- 241211.64; Y-247751.52); Н1(Х-241236.98; Y-347750.37).

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок №, площадью 500 кв.м, (кадастровый номер не присвоен), расположенный на территории СНТ «Автомобилист» <адрес>, имеющий на кадастровом плане следующие координаты характерных точек границ: Н1(Х- 241236.98; Y-347750.37); Н2(Х-241237.78; Y-347770.45); НЗ(Х-241212.75; Y-347771.05); Н4(Х- 241211.64; Y-247751.52); Н1(Х-241236.98; Y-347750.37).

Решение суда является основанием для аннулирования Управлением Росреестра по РД сведений в государственном кадастре недвижимости, о местоположении границ поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, в рамках границ, указанных в схеме расположения земельного участка №, площадью 500 кв.м., (кадастровый номер не присвоен), имеющий на кадастровом плане следующие координаты характерных точек: Н1(Х-241236.98; Y- 347750.37); Н2(Х-241237.78; Y-347770.45); НЗ(Х-241212.75; Y-347771.05); Н4(Х-241211.64; Y-247751.52); Н1(Х-241236.98; Y-347750.37).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов