Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2020 ~ М-1187/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-1327/202020

УИД 21RS0016-01-2020-001627-20

                                                                      Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                                                      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Районная касса взаимопомощи» к Соколову Л.Т., Матвееву А.В., Кирилловой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Районная касса взаимопомощи» обратилось в суд с иском к Соколову Л.Т., Матвееву А.В., Кирилловой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ООО Микрокредитная компания «Районная касса взаимопомощи» и Заемщиком Соколовым Л.Т. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора истец передает в собственность Ответчику денежные средства в размере 101000 рублей на потребительские нужды, а ответчик, в свою очередь, обязуется возвратить истцу денежные средства в обусловленный договором срок, а также выплатить проценты за пользование займом.

Согласно пункту 2 Договора срок действия договора, а также срок возврата займа определен 12 месяцами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения Ответчиком обязательств по займу.

За пользование займом Ответчик уплачивает Обществу проценты в размере 42% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств (п. 4 Договора).

Срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периода. Платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 25 числа каждого месяца (п. 6 Договора, График погашения займа).

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Истец передал денежные средства в размере 101000 рублей Ответчику.

Ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства в объемах и в сроки, уставленные Договором.

Учитывая, платежи внесенные Ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа, процентов, отраженных в расчете задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность перед Обществом в размере:

сумма невозвращенного займа — 62 557 рублей 68 копеек; сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 42 %годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 35 871 рубль 46 копеек.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Нарушение Ответчиком обязательств в части возврата суммы займа, процентов за пользование займом, является основанием для начисления неустойки, как меры гражданско-правовой ответственности в соответствии с условиями заключенного Договора.

Истец полагает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность перед Кооперативом: сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 884 руб. 93 коп.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов исполнение Договора обеспечивается поручительством Матвеева А.В., что подтверждается заключенными Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Кирилловой Т.П. - Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручители обязуются перед ООО МКК «Районная касса взаимопомощи» отвечать за исполнение Ответчиком всех обязательств перед Истцом, возникших из Договора (п. 1.1. Договора поручительства).

В соответствии с п. 1.З., 1.6. Договора поручительства поручитель отвечает перед ООО МКК «Районная касса взаимопомощи» солидарно с Ответчиком за неисполнение обязательств по Договору, включая погашение основного долга, процентов по займу, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору.

        Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 314 рублей 07 копеек, в том числе: сумма невозвращенного займа в размере 62 557 руб. 68 коп., сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 42 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 871 рубль 46 копеек, сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 884 рубля 93 копейки; взыскать с ответчиков проценты за пользование займом в размере 42 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей 28 коп.

        Истец – ООО «Районная касса взаимопомощи», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

        Ответчики Соколов Л.Т., Матвеев А.В., извещенные надлежащим образом о дне, времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Ответчиком Кирилловой Т.П., судебное извещение не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчиком Кирилловой Т.П. и принятие судом исчерпывающих мер для ее извещения по месту регистрации, суд признает ответчика Кириллову Т.П. надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Районная касса взаимопомощи» и Соколовым Л.Т. заключен договор займа №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем на потребительские нужды в размере 101000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 4 договора займа Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 42% годовых.

Из выписки из лицевого счета по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соколова Л.Т. составляет в размере 98429,14 рублей, в том числе сумма невозвращенного займа в размере 62557,68 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35871,46 руб.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Судом установлено, что заключенным между сторонами договором займа установлен размер процентов – 42% годовых, кредит был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по погашению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, то обязанность по уплате процентов на сумму остатка задолженности за ответчиком сохраняется, следовательно, проценты, начисленные по ставке 42 % годовых подлежат взысканию по день исполнения должником обязательств по возврату кредита в сумме 62557,68 руб., т.е. на остаток суммы основного долга.

Согласно п. 12 договора займа неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по погашению основного долга начисляется на сумму неисполненного платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности Соколова Л.Т., согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29884,93 рублей.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями договора займа и произведенных ответчиком платежей, ответчиками приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены, что дает суду основания признать установленной сумму неустойки на дату расчета.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения возврата суммы займа по кредитному договору между ООО «МКК «Районная касса взаимопомощи» и Матвеевым А.В., заключен договор поручительства №, между ООО «МКК «Районная касса взаимопомощи» и Кирилловой Т.П. заключен договор поручительства №, по условиям которых поручители обязуются отвечать перед ООО «МКК «Районная касса взаимопомощи» за исполнение Заемщиком Соколовым Л.Т. в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3766,28 рублей понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Соколова Л.Т., Матвеева А.В., Кирилловой Т.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная касса взаимопомощи» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128314,07 рублей (сто двадцать восемь тысяч триста четырнадцать руб. 07 коп.), в том числе:

- сумма основного долга в размере 62557,68 рублей (шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят семь руб. 68 коп.),

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35871,46 рублей (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят один руб. 46 коп.);

- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29884,93 рублей (двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре руб. 93 коп.).

Взыскать солидарно с Соколова Л.Т., Матвеева А.Т., Кирилловой Т.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная касса взаимопомощи» проценты в размере 42 % годовых от остатка суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Соколова Л.Т., Матвеева А.В., Кирилловой Т.П. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная касса взаимопомощи» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3766,28 руб. (три тысячи семьсот шестьдесят шесть руб. 28 коп.)

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2020 года.