Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2022 от 09.02.2022

УИД 14RS0035-01-2020-023512-91

Дело № 2-1835/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                       18.02.2022 г.

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Тимофееву Е.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю Ефремовой И.Ф. причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. Страховая компания выплатила потерпевшей ___ руб. Однако ответчик не был включен в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика данные суммы, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ руб.

    В судебном заседании ответчик иск не признал, указывая, что он не виновен в совершении административного правонарушения, ДТП произошло по вине Ефремовой. Он обжалует постановление.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей, автомобилю «Mazda Axela», ___ принадлежащему на праве собственности Ефремовой И.Ф., причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является ответчик управлявший автомобилем «Toyota Caldina», ___, который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласно постановлению ГИБДД от ____.

Данное постановление вступило в законную силу.

Истец признал данный случай страховым и произвел страховое возмещение в размере ___ руб. Ефремовой И.Ф., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ответчик не включен в страховой полис, иск правомерен.

Суд считает необходимым отметить, что в случае отмены постановления ГИБДД от ____, ответчик вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскивается расходы по оплате государственной пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тимофеева Е.Г. в пользу АО ГСК «Югория» в порядке регресса страховую сумму в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

              Судья                                                 Н.М. Алексеева