Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2023 ~ М-280/2023 от 18.04.2023

    № 2-565/2025

    24RS0012-01-2023-000339-92

                РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

                   23 июня 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

                председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

                с участием представителя истца ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС – Казаковцевой Т.С., действующей на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ,

        при секретаре – Климосенко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» к ФИО1 о взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

       Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее по тексту - ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 71 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 837,89 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 715,14 руб. Требования мотивированы тем, что 04.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №, по условиям которого академия оказывает, а обучающийся принимает и оплачивает услуги по обучению по основной образовательной программе высшего образования «Государственное и муниципальное управление» заочной формы обучения. Срок обучения составляет 2,5 года, стоимость – 73 130 руб. за учебный год на момент заключения договора. Приказом начальника академии размер платы за обучение в 2020-2021 учебном году установлен в размере 71 000 руб. Приказом от 06.08.2020 ответчик был зачислен на факультет заочного дистанционного обучения. В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате образовательных услуг, в связи с чем приказом от 31.08.2021 был отчислен из академии. 11.10.2022 ответчику было направлено уведомление с предложением оплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО1 86 553,03 руб., из которых 71 000 руб. – задолженность за оказанные платные образовательные услуги, 12 837,89 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020 по 04.04.2023, 2 715,14 руб. - сумма оплаченной государственной пошлины. Кроме того, просит взыскать с ФИО1

       Представитель истца ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России - Казаковцева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, а также показала, что о наличие задолженности ответчик знал, а кроме того, после отправки иска в суд обращался в академию с заявлением о рассрочке задолженности.

       Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным. Из представленных в материалы дела возражений следует, что с заявленными требованиями не согласен, просит отказать в их удовлетворении и оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

       Выслушав представителя истца Казаковцеву Т.С., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

       Статья 43 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение образования. В силу ч. 3 настоящей статьи каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

       В силу положений Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации. К освоению программ бакалавриата или программ специалитета допускаются лица, имеющие среднее общее образование, а к освоению программ магистратуры допускаются лица, имеющие высшее образование любого уровня (ст. 69). Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями (ст. 101).

       Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

       Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

       В силу п. 1, п. 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

       Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

       В силу статьи 782 указанного кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

       Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

       Как следует из материалов дела, 04.08.2020 между ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России (Академия) и ФИО1 (Обучающийся) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №-ВБ, по условиям которого Академия оказывает, а Обучающийся принимает и оплачивает услуги по обучению по основной образовательной программе высшего образования по направлению «№ Государственное и муниципальное управление», уровень образовательной программы – магистратура, форма обучения - заочная. Срок освоения образовательной программы составляет 2,5 года (п. 2.1, п. 2.2 договора).

       Согласно п. 4.1 договора Академия обязана зачислить Обучающегося, выполнившего установленные законодательством РФ, Уставом Академии и иными локальными нормативными актами Академии условия (правила) приема в Академию.

       На основании приказа № от 06.08.2020 ФИО1 зачислен с 01.09.2020 на факультет заочного и дистанционного обучения, подготовки кадров высшей квалификации на места, с оплатой стоимости подготовки «№ Государственное и муниципальное управление».

       Пунктом 5.10 договора предусмотрена обязанность Обучающегося своевременно производить оплату за обучение, размер которой устанавливается приказом Академии (п. 6.1) и, согласно п. 6.2 договора составляет 71 130 руб. за учебный год и 182 825 руб. за весь период обучения.

       При этом, согласно приказу № от 28.08.2020, размер платы за обучение по направлению подготовки «№ Государственное и муниципальное управление» заочной формы обучения установлен в размере 71 000 руб.

       Оплата обучения, согласно п. 6.3 договора производится в следующем порядке: 25% годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 01 сентября; 25 % годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 01 декабря; годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 01 марта; годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 01 июня (при завершении освоение образовательной программы оплата за учебный год производится до 01 марта). По желанию Обучающегося оплата за учебный год может быть произведена единовременно в начале учебного года до 01 сентября. Оплата обучения производится путем внесения денежных средств на расчетный счет Академии.

       Таким образом, зачислив ФИО1 в контингент обучающихся с 01.09.2020 Академия исполнила свои обязательства по договору №-ВБ от 06.08.2020 надлежащим образом.

       Между тем, ответчик свои обязательства по своевременной оплате за оказанные образовательные услуги в полном объеме не исполнил.

       В силу п. 8.5 договора, он может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Академии, в том числе, в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

       В соответствии с п. 1 ст. 53, пп. 2 п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения возникают, изменяются и прекращаются с момента издания распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность или иной, указанной в нем даты.

       В силу п. 7 ст. 54 вышеназванного закона, наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

       Приказом № от 31.08.2021 ФИО1 отчислен с 1-го курса факультета заочного дистанционного обучения подготовки кадров высшей квалификации за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг по направлению подготовки «№ Государственное и муниципальное управление».

       При этом, как следует из представленных суду документов за период обучения ФИО1 оказывались образовательные услуги по выбранному им направлению подготовки, последний по результатам промежуточной аттестации был допущен сессии. Указанные обстоятельства установлены судом из рабочего учебного плана на 2020-2021 учебный год, а также зачетной книжки ФИО1

       Письмом от 06.10.2022 № ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России уведомила ФИО1 о наличии задолженности за обучение и необходимости ее погашению в течение 10 дней с момента получения уведомления.

       Между тем, до настоящего времени задолженность за обучение ответчиком не погашена.

       Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед образовательным учреждением за период обучения составляет 71 000 рублей (17 500 руб. до 01.09.2020, 17 500 руб. – до 01.12.2020, 17 500 руб. – до 01.03.2020 и 17 500 руб. – до 01.06.2021 ответчиком не оплачено).

       Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств его опровержения суду не представлено.

       Доводы ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, суд не может принять как обоснованные ввиду следующего.

       Так, под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке.

       В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ). Рассматриваемый иск к такой категории споров не относится.

       Между тем, как указывалось выше, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием об оплате возникшей задолженности, которое, согласно отслеживанию почтовых отправлений, ответчиком не получено и вернулось отправителю с отметкой «по истечении срока хранения». При этом, неполучение корреспонденции возможно расценить как способ защиты своего права, и нежелание нести ответственность по принятым на себя обязательствам, поскольку ответчик был ознакомлен с условиями договора, в связи с чем не мог не знать о том, что обучение осуществляется на платной основе, и в случае неуплаты им обучения договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Академии.

       При таких обстоятельствах, суд находит требования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные платные образовательные услуги в размере 71 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

       Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

        Так как ответчик в установленный договором срок не оплатил услуги по обучению, а равно не вернул денежные средства, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020 по 04.04.2023, согласно представленному расчету в размере 12 837,89 руб.

       Проверяя представленный расчет процентов, суд установил, что истцом неверно учтены даты возникновения задолженности, в связи с чем судом произведен свой расчет, согласно которому размер подлежащих взысканию процентов составит:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
17 750	02.09.2020	01.12.2020	91	4,25%	366	187,56
35 500	02.12.2020	31.12.2020	30	4,25%	366	123,67
35 500	01.01.2021	01.03.2021	60	4,25%	365	248,01
53 250	02.03.2021	21.03.2021	20	4,25%	365	124,01
53 250	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	229,78
53 250	26.04.2021	01.06.2021	37	5%	365	269,90
71 000	02.06.2021	14.06.2021	13	5%	365	126,44
71 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	438,64
71 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	619,55
71 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	551,47
71 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	816,99
71 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	925,92
71 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	258,71
71 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	1 633,97
71 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	760,58
71 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	626,36
71 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	385,15
71 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	757,66
71 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	871,45
71 000	19.09.2022	04.04.2023	198	7,50%	365	2 888,63
ИТОГО						12844,45

       Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, поскольку истцом не заявлено об уточнении исковых требований в части взыскания процентов, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере, заявленном ко взысканию истцом, то есть в сумме 12 837,89 руб.

       Кроме того, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 71 000 руб. с 05.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

       Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

       Истцом ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 715,14 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет № от 11.04.2023. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

                   Таким образом, исковые требования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России к ФИО1 о взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░ 04.04.2023 ░ ░░░░░░░ 12 837,89 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 89 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 715,14 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (71 000 ░░░.), ░░░░░░░ ░ 05.04.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░