Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5|1|-161/2020 от 21.05.2020

Дело № 5(1)-161/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный                                                                             22 мая 2020 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Злобина М.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Петрова Вячеслава Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2020 года в Ясненский районный суд поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Петрова Вячеслава Александровича.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных в суд материалов дела следует, что    определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено 18.05.2020 года, при этом никаких действий, требующих значительных временных затрат не производилось, определение о проведении судебно- экспертизы не вынесено, личность лица, совершившего административное правонарушение, была установлена на момент вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Петрова Вячеслава Александровича и другие материалы дела направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего г. Ясного    Оренбургской области.

           Судья