№12-1/2024 (№12-15/2023)
УИД: 05RS0040-01-2023-000494-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2024 года с.Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев жалобу Гайдарова Ш.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД России по РД от 20 мая 2023 года №18810005220004876980 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Гайдарова ФИО2,
установил:
8 августа 2023 года в Сергокалинский районный суд поступила жалоба ФИО2 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД России по РД от 20 мая 2023 года №18810005220004876980 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО2.
Далее, 11 января 2024 года ФИО2 представлено в суд заявление об оставлении его жалобы без рассмотрения и прекращения производства по нему в связи с тем, что он её отзывает.
Исходя из положений ч.ч.1 и 2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьёй.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Согласно ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайства, заявление выносится определение.
Следовательно, суд приходит к выводу о возможности принятии отзыва жалобы и прекращения производства по жалобе на постановления по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Принять отказ ФИО2 от жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД России по РД от 20 мая 2023 года №18810005220004876980 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО2 и прекратить производство по жалобе.
Жалоба на определение может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Ю.А. Магомедов