№
УИД 54RS0№-78
Поступило ДД.ММ.ГГГГ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> Зубанова М.А., рассмотрев исковое заявление Темникова С. М. к Темникову С. С.чу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и приложенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Колыванский районный суд <адрес> поступило заявление Темникова С. М. к Темникову С. С.чу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ определением Колыванского районного суда <адрес> данное заявление было оставлено без движения в связи с отсутствием документов достоверно свидетельствующих о направлении лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и документов приложенных к нему.
В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика Темникова С. С.ча, как <адрес>.
Вместе с тем, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в суд представлены документы, а именно квитанция о направлении ответчику Темникову С. С.чу искового заявления по конкретному адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
Поскольку имеется вышеуказанное обстоятельство, судья приходит к выводу, что имеются основания для возврата заявления, поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28-29, 33, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Темникова С. М. к Темникову С. С.чу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться с данным требованием в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: М.А. Зубанова