Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4669/2021 ~ М-3882/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-4669/2021

УИД 66RS0007-01-2021-005432-98

Мотивированное решение составлено 27 октября 2021 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 октября 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Орлову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предъявило к Орлову О.Н. иск о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.063.986 рублей 41 коп., в том числе: основного долга в сумме 1.930.657 рублей 21 коп., процентов по договору в сумме 86.493 рубля 24 коп., неустойки в сумме 46.835 рублей 96 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 18.519 рублей 93 коп.

В заявлении указано, что АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Орлов О.Н. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 2.000.000 рублей под <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не исполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Всего заемщиком погашено кредитной задолженности в сумме 261.000 рублей.

Банком направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращены не были.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик Орлов О.Н. о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от него в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежащими удовлетворению.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 указанного Кодекса).

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Орлов О.Н. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 2.000.000 рублей под <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки сроком более двух месяцев, что привело к образованию задолженности, вынос ссуды на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ.

Направленное банком заемщику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов не исполнено.

Согласно расчету банка, общая задолженность Орлова О.Н. перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.063.986 рублей 41 коп., в том числе: основной долг в сумме 1.930.657 рублей 21 коп., проценты по договору в сумме 86.493 рубля 24 коп., неустойка в сумме 235.728 рублей 20 коп.

Иного расчета суду не представлено.

Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.

Банком заявлено о снижении размера неустойки до 46.835 рублей 96 коп.

Таким образом, с заемщика Орлова О.Н. в пользу кредитора АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 2.063.986 рублей 41 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Орлова О.Н. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежит взысканию 18.519 рублей 93 коп. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2.063.986 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1.930.657 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 86.493 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 24 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 46.835 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.519 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-4669/2021 ~ М-3882/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Азиатско - Тихоокеанский Банк
Ответчики
Орлов Олег Николаевич
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.09.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.12.2022Дело оформлено
13.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее