Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2021 ~ М-261/2021 от 18.05.2021

Копия                                                   Дело № 2-295/2021 года

                                                                                               УИД 60RS0005-01-2021-000587-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года                                                               г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Корабухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехиляйнен Надежды Александровны к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

           Мехиляйнен Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д, после смерти которой открылось наследство на ? долю квартиры с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> После смерти Д с заявлением к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось, но наследство фактически принял ее сын Д.А.С., зарегистрированный и проживавший вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ Д.А.С. умер и после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Истица является единственным наследником Д.А.С. по закону, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, по причине невозможности установить факт принадлежности Д.А.С. квартиры, либо доли в указанной квартире. Учитывая, что оформление наследственных прав на квартиру во внесудебном порядке невозможно Мехиляйнен Н.А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>

    Истец Мехиляйнен Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            В судебном заседании представитель истца – Ивкина Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указав, что просит признать право собственности на квартиру за Столяровой (Мехиляйнен) Надеждой Александровной, ввиду смены фамилии истца в связи с вступлением в брак.

             Представители ответчиков - Администрации сельского поселения «Шелковская волость» и Администрации Великолукского района в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения, при этом представители Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, указав также, что возражений по иску не имеют, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков.

        Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Столяровой (Мехиляйнен) Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ для реализации своего права наследник должен соответствующим образом выразить свою волю нотариусу либо совершить фактические действия, из которых со всей очевидностью явствовало бы его намерение приобрести наследство. В соответствии с п. 2 ст.1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации в соответствии с пунктом четвертым ст. 1152 ГК РФ.

В соответствии с копией договора от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Д и Д.А.С. была передана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).

В соответствии с копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 24-26) спорная квартира, площадью <данные изъяты> кв. м., имеет кадастровый .

Согласно архивной выписке (л.д. 19) в реестровой книге учета приватизируемых квартир за ДД.ММ.ГГГГ годы значится Д (<адрес> <адрес>, долевое участие 2-х).

Согласно архивной выписке (л.д. 20) в похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значатся Д и Д.А.С. (сын), в разделе: «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» значится 2-х комнатная квартира, общая площадь <данные изъяты> кв. м, жилая <данные изъяты> кв. м, в разделе «Дополнительные сведения» значится : Договор приватизирован.

Согласно этой же архивной выписке в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ год значится Д.А.С. – глава семьи, в разделе « Частное жилье» значится квартира общая площадь <данные изъяты> кв. м, жилая <данные изъяты> кв. м, в разделе «Дополнительные сведения» значится: договор приватизации на Д.А.С. и умершую Д, а в похозяйственной книге за <адрес> годы значится: Адрес хозяйства: <адрес>, <адрес>, в разделе «Жилой фонд» значится: квартира, владелец дома Д.А.С., Д (умерла), в разделе «Документы, подтверждающие право собственности» - Договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная запись содержится и в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы, что подтверждено архивной выпиской (л.д. 22)

Таким образом, из указанных документов следует, что квартира по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> была приватизирована Д и Д.А.С., при этом их доли в данной квартире, следует считать равными, поскольку сам договор приватизации содержит указание на приобретение квартиры в совместную собственность.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 11).

Исходя из вышеуказанных данных похозяйственных книг, а также имеющейся в материалах наследственного дела адресной справки, Д.А.С. после смерти матери Д, продолжил проживать в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, то есть фактически вступил в наследство на имущество, принадлежавшее умершей, в том числе и на долю матери в данной квартире, то есть стал единоличным собственником спорной квартиры, не производя надлежащего документального оформления.

В соответствии со свидетельством о смерти Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> <адрес> (л.д. 13).

Таким образом, после смерти Д.А.С. открылось наследство, в том числе и в виде квартиры по адресу: <адрес>

В соответствии с копией свидетельства о рождении, Долматова Надежда Александровна, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> и ее отцом является Д.А.С. (л.д. 14).

Справкой о заключении брака подтверждено, что при вступлении в брак Долматова Н.А. сменила фамилию на Мехиляйнен (л.д. 15).

Согласно справки нотариуса (л.д. 16) Мехиляйнен Н.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д.А.С.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 23) нотариус отказал Мехиляйнен Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры.

В соответствии с копией свидетельства о браке Мехиляйнен Н.А., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со ФИО12, после заключения брака ей присвоена фамилия Столярова.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку все условия принятия наследства Столяровой (Мехиляйнен) Н.А выполнены, принадлежность спорной квартиры умершему ФИО13 сомнений не вызывает, а тот факт, что на день смерти наследодателя не были надлежащим образом оформлены документы на указанное имущество и зарегистрированы в установленном законом порядке, сам по себе не может быть основанием для исключения этого имущества из наследственной массы.

            Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление Столяровой (Мехиляйнен) Надежды Александровны к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Столяровой Надеждой Александровой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> - в порядке наследования.

    Установить, что право собственности Столяровой Надежды Александровны подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение принято судом в окончательной форме 7 июня 2021 года.

Председательствующий: подпись.

            Копия верна.

    Судья Великолукского

    районного суда:                            Андреев А.Ю.

2-295/2021 ~ М-261/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мехиляйнен Надежда Александровна
Ответчики
Администрация сп "Шелковская волость"
Администрация Велитколукского района
Другие
Ивкина Елена Викторовна
Суд
Великолукский районный суд Псковской области
Судья
Андреев Александр Юрьевич
Дело на странице суда
velikoluksky--psk.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее