Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2013 ~ М-135/2013 от 04.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Большие Березники 10 июля 2013 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кунаева А.Н.,

с участием в деле:

заместителя прокурора Дубенского района Республики Мордовия Вавилова В.В.,

ответчика Б.С.В.,

при секретаре судебного заседания Агапкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубенского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Б.С.В. о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Дубенского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Б.С.В. о понуждении к совершению определенных действий, указывая, что прокуратурой Дубенского района Республики Мордовия проведена проверка исполнения природоохранного законодательства на территории Енгалычевского сельского поселения и Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района, в результате которой выявлены нарушения.

Проверкой установлено, что в границах Енгалычевского сельского поселения Дубенского муниципального района по адресу: <адрес> расположен земельный участок, площадью 853,2 кв.м., который захламлен строительным мусором (остатками досок, кирпича, плит). Указанная несанкционированная свалка образовалась в результате разборки бывшего здания торгового центра, которое принадлежит на праве собственности Б.С.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия 05 марта 2010 года.

Также проверкой установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Мордовия, площадью 1599,9 кв. метров, захламлен строительным мусором, (остатками досок, кирпича, плит). Указанная несанкционированная свалка образовалась в результате разборки бывшего здания торгового центра, которое принадлежит на праве собственности Б.С.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия 04 мая 2010 года.

Кроме того, вышеуказанные земельные участки не огорожены по периметру, что не создает препятствий для доступа и перемещения по его территории неопределенного круга лиц.

Право собственности на земельные участки, расположенные под зданиями торговых центров в <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 мая 2013 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования от 30 мая 2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Статья 42 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду.

Статья 261 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнения, захламления, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

Статьей 34 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация объектов, оказывающих прямое или косвенное, негативное воздействие на окружающую среду, должно осуществляться в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

Согласно статье 51 Федерального Закона «Об охране окружающей среды», отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно части первой статьи 22 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В нарушение указанных требований, мероприятия по ликвидации указанной самовольной свалки строительного мусора собственником бывшего здания торгового центра Б.С.В. не осуществляются.

Образовавшаяся в итоге несанкционированная свалка привела к захламлению земельных участков, что оказывает негативное воздействие на состояние земли, а также на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, как одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

При этом земельные участки, на которых беспорядочно размещены остатки строительных материалов, может привести к травмированию граждан, представляет определенную угрозу для их жизни и здоровья, особенно для малолетних детей, которые могут находиться вблизи разрушенного здания торгового центра, расположенного в центральной части населенного пункта.

Просит:

- обязать Б.С.В. в течение месяца устранить несанкционированную свалку, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 853, 2 кв. метра, путем очистки земельного участка от строительного мусора.

- обязать Б.С.В. в течение месяца устранить несанкционированную свалку, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 1599,9 кв. метров, путем очистки земельного участка от строительного мусора.

- взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Дубенского района Республики Мордовия Вавилов В.В. исковые требования уточнил, просил: обязать Б.С.В. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить: несанкционированную свалку, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 853,2 кв.м., несанкционированную свалку, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 1599,9 кв.м., путем очистки земельных участков от строительного мусора, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании ответчик Б.С.В. исковые требования исполняющего обязанности прокурора Дубенского района признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Б.С.В. о понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить.

Обязать Б.С.В. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить несанкционированную свалку, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 853,2 кв.м. путем очистки земельного участка от строительного мусора.

Обязать Б.С.В. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить несанкционированную свалку, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 1599,9 кв.м. путем очистки земельного участка от строительного мусора.

Взыскать с Б.С.В. в доход Большеберезниковского муниципального района госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: