Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2024 ~ М-91/2024 от 22.01.2024

ДЕЛО № 2-208/2024

УИД 04RS0011-01-2024-000016-78

РЕШЕНИЕ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ ИЗГОТОВЛЕНО 06.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Шавровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Антроповой Т.М. к Гомбоевой Т.Т. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ведущий судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Антропова Т.М. обратилась в суд с иском к Гомбоевой Т.Т. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование указано, что на исполнении Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия находятся исполнительные производства в отношении должника Гомбоевой Т.Т. на основании судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, о взыскании задолженности по налоговым платежам №, №113081/22/03024-ИП, №, №, которые объединены в сводное исполнительное производство №. Согласно сведениям ЕГРН за должником зарегистрировано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Антропова Т.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Гомбоева Т.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило

Представитель третьего лица УФНС России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.05.2021 возбуждено исполнительное производство от 04.08.2021 № в отношении должника Гомбоевой Т.Т., предметом которого является взыскание задолженности в размере 41809,51 руб., в пользу взыскателя межрайонной инспекции ФНС №2 по Республике Бурятия.

Далее судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.03.2022 возбуждено исполнительное производство от 02.06.2022 № в отношении должника Гомбоевой Т.Т., предметом которого является взыскание задолженности в размере 20261,86 руб., в пользу взыскателя УФНС по Республике Бурятия.

Далее судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.04.2021 возбуждено исполнительное производство от 22.11.2023 № в отношении должника Гомбоевой Т.Т., предметом которого является взыскание задолженности в размере 2574,77 руб., в пользу взыскателя УФНС по Республике Бурятия.

Далее судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.10.2023 возбуждено исполнительное производство от 22.11.2023 № в отношении должника Гомбоевой Т.Т., предметом которого является взыскание задолженности в размере 12628,7 руб., в пользу взыскателя УФНС по Республике Бурятия.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия указанные выше исполнительные производства объединены в сводное производство с присвоением №, размер задолженности составляет 77274,84 руб.

В ходе исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил, денежные средства, необходимые для исполнения требования исполнительного документа, у него отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности должника Гомбоевой Т.Т. находится следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., на который постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.11.2023 наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Вышеуказанное имущество, принадлежащее ответчику, не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает, у него отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Кабанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Антроповой Т.М. удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество Гомбоевой Т.Т. – земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с Гомбоевой Т.Т. в доход бюджета МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Онхонова