Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2023 ~ М-304/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-355/2023

УИД- 37RS0017-01-2023-000465-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Безруков СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее истец) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением по тому основанию, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 4201612,31 руб.

В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против передачи дела на рассмотрение другого суда не возражает.

Ответчик Безруков СВ в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Согласно положениям ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного заседания и рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалыдела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справки, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от <дата> Безруков СВ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время.

Настоящее исковое заявление подано в суд истцом <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Родниковскому районному суду <адрес>. Настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Безруков СВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/