Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2023 ~ М-385/2023 от 03.05.2023

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Богучаны    Красноярского края                      05 июня 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Назаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Назаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 20.09.2022 года между АО «Россельхозбанк» и Назаровой Н.В. был заключен кредитный договор . на сумму 623 000 рублей на срок до 20.09.2027 года под 12,50% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 671 111,02 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 671 111,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 974 рубля

В судебное заседание истец Акционерное общество «Россельхозбанк» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчик Назарова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своего представителя не обеспечила, причины неявки не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и включении в него условий, которые не противоречат императивным требованиям закона.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно п.6 Кредитного договора периодичность платежа: ежемесячно. Способ платежа: аннуитетный платеж. Дата платежа: 20 числа каждого месяца. Количество платежей по кредиту: 60. Размер платежей по кредиту: включает в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, определяется в соответствии с формулой, указанной в правилах. Первый платеж: 6 400,68 рублей. Второй и предпоследний платежи: 14 189,31 рублей. Последний платеж – 14 189,55 рублей.

Согласно п.12 Кредитного договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.09.2022 года между АО «Россельхозбанк» и Назаровой Н.В. было заключено соглашение . по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 623 000 рублей на срок до 20.09.2027 года под 12,50% годовых

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, и согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие его личных подписей в согласии заемщика на заключение договора.

В соответствии со ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.

Кредитный договор заключен посредством оформления заявления (оферты), неотъемлемой частью кредитного договора являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 623 000 рублей на счет должника, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Правоотношения между истцом и ответчиком, возникшие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также главой 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации, ГК РФ).

По условиям кредитного договора заёмщик обязался погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Как видно из выписки по счёту, взятое обязательство по своевременному погашению долга ответчик нарушил, платежи по графику не вносил.

03.03.2023 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее 17.04.2023 года, однако задолженность ответчиком не погашена (л.д.9).

По состоянию на 21.04.2023 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность за период в размере 671 111,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг 623 000 рублей, просроченные проценты 41 642,26 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4 350,17 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 2 118,59 рублей.

Данные выводы суда подтверждаются представленными истцом копиями: индивидуальных условий кредитования (л.д.11-15), расчетом цены иска (л.д.6), копией лицевого счета (л.д.7), Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 17-19).

Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заёмщика перед Банком подтверждается расчётом задолженности, который сомнений у суда не вызывает, так как осуществлён Банком арифметически правильно с учётом всех платежей и условий договора и по существу ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 671 111,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг 623 000 рублей, просроченные проценты 41 642,26 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4 350,17 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 2 118,59 рублей, которую полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом вышеуказанного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов, понесённых истцом по оплате государственной пошлины в размере 9 911 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Назаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Н.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору . от 20.09.2022 года в размере 671 111 рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг 623 000 рублей, просроченные проценты 41 642 рубля, 26 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4 350 рублей 17 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 2 118 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 974 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Г.Н. Аветян