УИД № 72RS0015-01-2017-001065-48 № 2-108/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда. 17 февраля 2021 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,
при секретаре –ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой Инны Сергеевны к Радионову Евгению Леонидовичу о признании права собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Радионова И.С. обратилась в суд с иском к Радионову Е.Л. о признании права собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей собственности на земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что между ней и ответчиком Радионовым Е.Л.14.07.2001 года зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени ФИО6 от 24 августа 2015 года по делу № 2-17037/2015/5м брак между ними расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № 2826.
За несколько месяцев до даты регистрации брака Ответчику на основании постановления Администрации Искинского сельского Совета Нижнетавдинского района Тюменской области от 01.02.2001 года № 01 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 0,20 га для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, район <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана записьрегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство <адрес>.
После чего земельный участок оставался несколько лет бесхозяйным, поскольку денежные средства у сторон для строительстваотсутствовали.
10 июля 2008 года её мать - ФИО1 продала 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи покупателю ФИО7, за которую подучила 1 150 000 рублей.
Вырученные от продажи квартиры денежные средства ФИО1 передала ейдля строительства жилого дома на земельном участке в д.Тандашково, что подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8
Истец на указанные денежные средства осуществила строительство дома, для чего заключила с ООО "Сибирь Трейлер" договор подряда №11-07/08 от 24.07.2008 года, уплатив при этом за работу 900 000 рублей.
Оформить право собственности на дом она не имеет возможности, поскольку земельный участок числится в собственности Ответчика, которого она длительное время не видит и не общается с ним из-за возникшего конфликта, послужившего причиной расторжения брака между ними.
В связи с чем, истец считает, что поскольку жилой дом построен на денежные средства ее матери, полученные истцом от нее в дар, соответственно, бывший супруг - ответчик не имеет никаких прав на указанный дом и дом является ее единоличной собственностью.
В связи с чем, просит признать за ней (Радионовой И.С.) право собственности на жилой дом, общей площадью 67,62 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В последующем представитель истца Радионовой И.С. по доверенности ФИО12 увеличила исковые требования, просит признать за Радионовой И.С. право собственности на жилой дом, общей площадью 67,62 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за Радионовой И.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,20 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>.
Истец - Радионова И.С. и её представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик –Радионов Е.Л. в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом. 04.02.2021 направил в суд заявление, согласно которого исковые требования истца Радионовой И.С. обоснованы, он (Радионов Е.Л.) признает их в полном объеме. Положение статей 220,221,173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику известны и понятны. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования полностью признает в полном объеме.
В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.
Исследовав ходатайство ответчика, письменные материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчикомРадионовым Евгением Леонидовичем.
Исковые требования Радионовой Инны Сергеевны к Радионову Евгению Леонидовичу о признании права собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Радионовой Инной Сергеевной право собственности на жилой дом, общей площадью 67,62 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за РадионовойИнной Сергеевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,20 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Т.Н. Филимонова
Копия верна.
Судья Нижнетавдинского районного суда: Т.Н. Филимонова