Дело № 2-4107/2023
УИД: 55RS0001-01-2023-003482-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 14 августа 2023 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Беккер Т.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Кировского административного округа города Омска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 (далее – ФИО7, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского административного округа города Омска (далее – Администрация КАО г. Омска, ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что в собственности ФИО1 (далее – ФИО1) находился земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти и смерти его супруги, ФИО2 (далее – ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3 (далее – ФИО3) и ФИО4 (далее – ФИО4). После смерти ФИО4, его дети, ФИО5 и ФИО6, оформили ? долю в праве общей долевой собственности в равных долях. ФИО3, являющийся супругом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №, при этом свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорных объектов недвижимости не выдавалось.
На основании изложенного, просила признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на ? долю на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО6, ФИО5
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель истца – ФИО12, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Администрация КАО г. Омска о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представителя не направила.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО6, ФИО5, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 принадлежали земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 состоял в браке с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица являются родителями ФИО3 и ФИО4
Наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились.
Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, ФИО5, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности по ? доли за каждой на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО7, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на наследственное имуществе, при этом свидетельства в отношении спорных земельного участка и дома не выдавались.
Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ФИО7 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО11 (сын), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
Вместе с тем, ФИО2 и ФИО11 поданы заявления об отказе от наследства ФИО3
Учитывая, что судом установлен факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных наследниках умершего, отсутствие возражений третьих лиц, за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на ? долю земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 002 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю на дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 130,1 кв.м., кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Беккер
Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года.
<данные изъяты> |