Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2023 от 10.04.2023

         66RS0010-01-2022-003759-27

Дело № 2-943/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года                                                 город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный камень» к Заякиной Н.П., Овсянникову Г.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л

ООО «УК «Красный камень» обратилось в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с иском к Заякиной Н.П., Овсянникову Г.М. о взыскании с ответчиков в равных долях задолженность в размере 51 862 рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 61 135 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 459 рублей 97 копеек.

В обоснование требований указали, что согласно данных ООО УК «Красный камень» собственниками <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись в равных долях по <данные изъяты> доле у каждого Заякина Н.П. и Овсянников Г.М.. По указанному адресу открыт лицевой счет, начисления в период образования задолженности производились в соответствии с площадью <данные изъяты> ООО УК «Красный камень» является управляющей компанией МКД <Адрес>. Должник не надлежащем образом выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность в размере 51 862,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также пени в размере 61 135, 32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.

Представитель истца ООО УК «Красный камень» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца Абдулхаликова Л.В., действующая на основании доверенности, направила в адрес суда заявление в котором просила принять отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием предмета спора.

Ответчики Заякина Н.П., Овсянников Г.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Огласив заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований от имени ООО УК «Красный камень» заявлен представителем Абдулхаликовой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и предусматривающим наличие у представителя полномочий на отказ от исковых требований.

В заявлении указано, что представителю истца понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Заякиной Н.П., Овсянникову Г.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-943/2023 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░.░░░░░░░░