Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2424/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Родионовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Б.Л.А., Щ.О.А., Б.А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать с Б.А.А. задолженность за отопление за период с 01.01.2017г. по 31.05.2018г. в размере 30 124,12 руб., солидарно с Б.А.А., Б.Л.А., Щ.О.А. задолженность за отопление за период с 01.10.2018г. по 31.01.2020г. в размере 30 536, 66 руб., солидарно с Б.А.А., Б.Л.А. задолженность за отопление за период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 5602,80 руб., солидарно с Б.А.А., Б.Л.А., Щ.О.А. пени в размере 5 000 руб. применив ст. 333 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337,91 руб.

В обосновании иска указал, что ответчики являются гражданами, зарегистрированными в жилом помещении, расположенного по адресу: .... На протяжении длительного времени ответчики не исполняли обязанности перед теплоснабжающей организацией, в связи с чем образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Б.Л.А., Щ.О.А. в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании суду пояснили, что исковые требования признают частично.

Ответчик Б.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

МУП «ЧКТС» является единственной теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 01, 02 и 03 в период с 01.01.2017 по 31.10.2017, что подтверждается постановлением Администрации города Челябинска № 279-п от 28.11.2011, постановлением Администрации города Челябинска № 47-п от 06.02.2017.

В период с 01.01.2017 по настоящее время статус МУП «ЧКТС» в качестве единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 02 и 03 подтверждается приказом Минэнерго России от 25.08.2021 № 820 об утверждении схемы теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года.

На основании статьи 426 ГК РФ между МУП «ЧКТС» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 540, п.1 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий теплоэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно п. 7, п. 30 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что ... в ... находится в муниципальной собственности, что сторонами не оспаривалось.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в вышеуказанной квартире зарегистрированы Б.А.А. с 28.12.1994г. по настоящее время, Щ.О.А. с 04.04.1997г. по 11.02.2020г., Б.Л.А. с 04.04.1997г. по настоящее время (л.д.46,121-122).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и №0;���

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Доводы ответчика Щ.О.А. о том, что в спорный период фактически не проживала следовательно не должна оплачивать коммунальные услуги, судом отклоняются, поскольку Щ.О.А. была снята с регистрационного учета по указанному адресу - 11.02.2020г., следовательно должна нести расходы по оплате за потребленную тепловую энергию.

Как следует из уточенного искового заявления, ответчиками в период с 01.01.2017г. по 31.05.2018г. оплата не производилась в связи с чем образовалась задолженность в размере 71263,58 руб., которая по настоящее время не погашена.

Ответчиком Щ.О.А. представлен контррасчет, согласно которому, сумма задолженности составляет 17 354, 72 руб. за период с 01.11.2018г. по 31.05.2019г.

Однако с представленным расчетом суд согласиться не может, поскольку произведен без учета фактического потребления теплоэнергии и зарегистрированных лицах в указанной муниципальной квартире, следовательно, суд, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а судом не добыто, также учитывая, что в силу закона собственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то исковые требования МУП «ЧКТС» к Б.Л.А., Щ.О.А., Б.А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с Б.А.А. подлежит к взысканию задолженность за отопление за период с 01.01.2017г. по 31.05.2018г. в размере 30 124,12 руб., солидарно с Б.А.А., Б.Л.А., Щ.О.А. задолженность за отопление за период с 01.10.2018г. по 31.01.2020г. в размере 30 536, 66 руб., солидарно с Б.А.А., Б.Л.А. задолженность за отопление за период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 5602,80 руб.