Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2022 от 10.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 22 февраля 2022 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимой Водопьяновой А.С, ее защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 020251, сучастием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., законного представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Хлюзовой О.С, рассматривая уголовное дело по обвинению

Водопьяновой А.С., иные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Водопьянова А.С. обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа от 28.01.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области Водопьянова А.С. обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО1, 00.00.0000 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28.01.2019 года и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области от 12.07.2021 года Водопьянова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного 4.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

В период с 27.08.2021 года по 29.11.2021 года без уважительных причин, в нарушение судебного приказа от 28.01.2019 года, Водопьянова А.С., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, 00.00.0000 года рождения, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, мер к трудоустройству не предприняла, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашала, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка добровольно не выплачивала без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего указанные действия Водопьяновой А.С., привели к образованию задолженности по алиментам, которая за вменяемый период с 27.08.2021 года по 29.11.2021 года в денежном выражении составила — 40 941 рублей 05 коп. Задолженность по алиментам за общий период с 01.06.2020 года по 29.11.2021 года денежном выражении составляет — 233 257 рублей 02 коп.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО2 подано в суд ходатайство, в котором последний просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимой, поскольку та загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ней он не имеет.

Подсудимая, ее защитник-адвокат, поддержали поданное представителем потерпевшего ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Водопьянова А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима. Данные обстоятельства, с учетом позиции представителя потерпевшего, который достиг примирения с подсудимой, последняя полностью загладила причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Водопьяновой А.С. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по данной статьи УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную Водопьяновой А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин