Дело № 2-78/2024 29 января 2024 года
29RS0014-01-2023-003865-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ждановой А.А.
при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горсвет» городского округа «Город Архангельск» к Аспедникову А. П. о взыскании ущерба,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Горсвет» городского округа «Город Архангельск» (далее – МУП «Горсвет» обратилось в суд с иском к Аспедникову А. П. о взыскании ущерба в размере 81 154 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 27 ноября 2021 года в 21 час 05 минут около ... в г. Архангельске Аспедников А.П., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный номер О602УА/29, допустил столкновение со световой опорой <№>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Стоимость восстановительного ремонта световой опоры составила 81 154 руб.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в своем заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований совершен процессуально уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ муниципального унитарного предприятия «Горсвет» городского округа «Город Архангельск» от исковых требований к Аспедникову А. П. о взыскании ущерба.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Жданова