Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3641/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-3641/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                             г. Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чорной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Сейран оглы о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами и просила суд:

- Взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты по договору займа за пользование займом исчисленные по правилам ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты на сумму займа исчисленные по правилам ст. 811 ГУ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты исчисленные по правилам ст. 395 ГУ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, ФИО2 Сейран оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

-при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Сейран оглы о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, принято к производству Балашихинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Железнодорожный городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, тел. .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Сейран оглы о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, передать по подсудности:

- в Железнодорожный городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, тел. , для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                       О.А. Кобзарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3641/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ларина Дина Валерьевна
Ответчики
Зейналов Вусал Сейран оглы
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева Олеся Анатольевна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее