Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-58/2024 от 13.06.2024

УИД 81RS0006-01-2023-002637-45

Материал № 4/16-58/2024                         

Постановление

5 июля 2024 года               с. Юсьва

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боталовой М.В.,

с участием прокурора Яркова А.В.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тупицына Е.А.,

защитника- адвоката Ендальцева В.Н.,

осужденной Новожиловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной

Новожиловой Е.Ю., <данные изъяты>

о замене исправительных работ более строгим видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 января 2024 года Новожилова Е.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Новожиловой Е.Ю. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указывая, что Новожилова Е.Ю. на учет в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поставлена 26 января 2024 года, 1 февраля 2024 года ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ей вручена памятка, отобрана подписка, выдано предписание в СПК «Колхоз Заря будущего». 20 февраля 2024 года Новожилова Е.Ю. приступила к отбыванию наказания. 28 февраля 2024 года установлено, что Новожилова Е.Ю. 27 февраля 2024 года допустила прогул по неизвестной причине. 29 февраля 2024 года с осужденной отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что болела, но в больницу не обращалась. В тот же день Новожилова Е.Ю. письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

15 мая 2024 года установлено, что Новожилова Е.Ю. допустила прогулы 13, 14, 15 мая 2024 года по неизвестной причине. В этот же день с осужденной отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что допустила прогулы по причине употребления спиртных напитков. 15 мая 2024 года Новожилова Е.Ю. письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

17 мая 2024 года установлено, что Новожилова Е.Ю. допустила прогулы 16, 17 2024 года по неизвестной причине. В этот же день с осужденной отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что допустила прогулы по причине употребления спиртных напитков. 17 мая 2024 года Новожилова Е.Ю. письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

20 мая 2024 года Новожилова Е.Ю. уволена из СПК «колхоз Заря будущего» за прогулы.

По месту жительства Новожилова Е.Ю. характеризуется посредственно, вспыльчивая, склонна к употреблению спиртных напитков.

В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тупицын Е.А. представление поддержал, за злостное уклонение осужденной от отбывания исправительных работ просил суд заменить Новожиловой Е.Ю. не отбытое наказание в виде 3 месяцев 28 дней исправительных работ на иной более строгий вид наказания. Пояснил, что Новожилова Е.Ю. в настоящее время наказание в виде исправительных работ не отбывает, после увольнения ей выдавались предписания, однако с предписаниями к работодателю она не обращалась.

Осужденная Новожилова Е.Ю. с представлением о замене исправительных работ иным более строгим видом наказания согласилась, подтвердила доводы, изложенные в представлении.

Защитник Ендальцев В.Н. поддержал мнение подзащитной.

Судья, рассмотрев представление, изучив материалы дела, выслушав представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тупицына Е.М., осужденную Новожилову Е.Ю., защитника, а также мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

По смыслу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 января 2024 года Новожилова Е.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На учет в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Новожилова Е.Ю. поставлена 26 января 2024 года, 1 февраля 2024 года ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ей вручена памятка, отобрана подписка, выдано предписание в СПК «Колхоз Заря будущего».

15 мая 2024 года установлено, что Новожилова Е.Ю. допустила прогулы 13, 14, 15 мая 2024 года по неизвестной причине. В этот же день с осужденной отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что допустила прогулы по причине употребления спиртных напитков. 15 мая 2024 года Новожилова Е.Ю. письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

17 мая 2024 года установлено, что Новожилова Е.Ю. допустила прогулы 16, 17 2024 года по неизвестной причине. В этот же день с осужденной отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что допустила прогулы по причине употребления спиртных напитков. 17 мая 2024 года Новожилова Е.Ю. письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

20 мая 2024 года Новожилова Е.Ю. уволена из СПК «колхоз Заря будущего» за прогулы.

В действиях осужденной Новожиловой Е.Ю. усматривается злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, объяснениями Новожиловой Е.Ю.

Таким образом, суд полагает необходимым заменить осужденной Новожиловой Е.Ю. не отбытое наказание в виде 3 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком 1 месяц 9 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Учитывая, что ранее Новожилова Е.Ю. отбывала наказание в виде лишения свободы, а также учитывая данные о ее личности, как склонной к употреблению спиртосодержащих напитков, отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Новожиловой Е.Ю. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Новожиловой Е.Ю. не отбытое наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 января 2024 года в виде 3 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 1 месяц 09 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Новожиловой Е.Ю. избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента ее фактического задержания, то есть с 05 июля 2024 года.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.    

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

4/16-58/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Баяндина Елена Витальевна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
13.06.2024Материалы переданы в производство судье
05.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее