Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-108/2023 от 13.01.2023

<данные изъяты>

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Плесецк                                                                                   21 февраля 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Николаева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Николаева В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Коряжемским городским судом Архангельской области по ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.228 ч.1, ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Николаева В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В обоснование ходатайства указывает, что в исправительном учреждении трудоустроен, наложенное взыскание снято, неоднократно поощрялся.

Осужденный Николаева В.А. просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Потерпевшая и представитель ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворение ходатайства осужденного Николаева В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Николаева В.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Николаева В.А. в период содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания под стражей не допускал, не поощрялся. Отбывая наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, нарушений установленного порядка отбывания наказания также не допускал, неоднократно поощрялся, по прибытию трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, реагирует на них правильно. Прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, к учебе относился добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В 2020 году в период прохождения лечения в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое объявлен выговор устно, взыскание снято досрочно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Николаева В.А. характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Николаева В.А. поощрялся администрацией исправительного учреждения 12 раз, 1 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, профилактические беседы воспитательного характера не проводились.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, в отношении Николаева В.А. имеется исполнительный документ, не связанный с возмещением ущерба по уголовному делу.

Медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде принудительных работ Николаева В.А. не имеет, трудоспособен, к числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, осужденный не относится.

Суд учитывает характер и тяжесть допущенного Николаева В.А. нарушения, которое не является злостным нарушением, а также время, прошедшее с момента взыскания, и последующее поведение осужденного.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Николаева В.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Николаева В.А. отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда.

Таким образом, учитывая поведение осужденного, суд приходит к выводу, что неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Николаева В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

Заменить Николаева В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 3 года 1 месяц 5 дней, принудительными работами сроком на 3 года 1 месяц 5 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ.

Разъяснить осужденному Николаева В.А. положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий               <данные изъяты>                                 Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>

4/16-108/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Николаев Владимир Александрович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pleseck--arh.sudrf.ru
13.01.2023Материалы переданы в производство судье
21.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее