Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2021 от 12.02.2021

дело № 5-111/2021

УИД 61RS0040-01-2021-000230-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2021 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Бондаренко Валентины Владимировны, <данные изъяты> ранее не привлекалась к административной ответственности,

установил:

Бондаренко В.В. 29 января 2021 года в 09 часов 10 минут находилась в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> без лицевой маски, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные п. 1.2, 1.2.3 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Бондаренко В.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. .устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Бондаренко В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом, а также признанием вины самой Бондаренко В.В. У судьи нет оснований не доверять данным доказательствам.

Судья считает доказанным факт совершения Бондаренко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности Бондаренко В.В., конкретные обстоятельства дела, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.6.1 ч.1 КРФ об АП,

постановил:

Бондаренко Валентину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Замковая О.В.