Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2024 от 18.06.2024

Материал № 4/7-4/2024

59RS0005-01-2022-004954-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                          9 июля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Михайличенко Е.С.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю филиала по Мотовилихинскому району г.Перми Забродиной А.А.,

осужденного Смольникова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Смольникова Льва Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о досрочном снятии судимости,

установил:

приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 октября 2022 года Смольников Л.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Осужденный Смольников Л.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по указанному приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 октября 2022 года, поскольку в период испытательного срока возложенные судом обязанности не нарушал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, обучается на 2 курсе в Пермском политехническом колледже имени Н.Г. Славянова. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Смольников Л.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить, дополнил, что наличие судимости препятствует прохождению практики на заводе, последующему трудоустройству.

Представитель инспекции возражений относительно удовлетворения ходатайства не высказала, указав, что замечаний к осужденному не имеется, за весь период отбывания наказания нарушений не допускал, характеризуется положительно.

Помощник прокурора просила удовлетворить ходатайство.

Изучив ходатайство осужденного, представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 октября 2022 года Смольников Л.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, а также наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

При этом действующее уголовное законодательство в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости при наличии таких условий как: исправление условно осужденного до истечения испытательного срока, о чем могут свидетельствовать: добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство; не совершение преступлений или правонарушений; соблюдение общественного порядка, возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока.

Исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что за истекший период испытательного срока, установленного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 октября 2022 года Смольников Л.А. каких-либо нарушений не допускал, своевременно являлся в инспекцию на регистрацию, что следует из регистрационного листа, а также не нарушал и другие обязанности возложенные на него судом - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, общественный порядок не нарушал. Осужденный по месту учебы, месту жительства характеризуется положительно, жалоб, замечаний со стороны соседей и участкового полиции не имеется. В период испытательного срока к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Установленный законом срок, по истечении которого может быть поставлен вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости соблюден, в связи с чем, суд считает возможным применить в отношении осужденного Смольникова Л.А. меру поощрения в виде досрочной отмены условного осуждения со снятием судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.400 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство осужденного Смольникова Льва Александровича об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.

Освободить Смольникова Льва Александровича от дальнейшего отбывания наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 октября 2022 года, условное осуждение отменить, судимость с осужденного Смольникова Льва Александровича снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья- /подпись/

Копия верна. Судья-