Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2022 ~ М-437/2022 от 10.03.2022

УИД:     50RS0004-01-2022-000701-25

    №2-696/22

                       Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Волоколамск                                                                       30 мая 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                             Коняхиной Е.Н.

    При секретаре    судебного заседания    Васильевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной Л. В. к Сорокину В. А., Сорокину М. В., Сорокину С. В. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

                                                  Установил:

     Истец Шурыгина Л.В. обратилась в суд с иском к Сорокину В.А., Сорокину М.В., Сорокину С.В., просит установить долю Шурыгиной Л.В. в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>

    В обоснование иска указано, что истица с несовершеннолетними детьми и ответчики зарегистрированы в указанной квартире, квартира находится в долевой собственности. Истица одна оплачивает коммунальные услуги за всех. Соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

    В судебном заседании истец Шурыгина Л.В. исковые требования уточнила. Просит установить ей долю в оплате обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> размере ? доли с учетом доли за умершую ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Также установить в оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение размере 3/5 доли, с учетом доли ее двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых также начисляются платежи за коммунальные услуги. Также пояснила, что в квартире проживает только Сорокин М.В.

Ответчики Сорокин В.А., Сорокин М.В., Сорокин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Третье лицо представитель АО «Волокград» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Шурыгиной Л.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия, в порядке, установленном судом.

    В судебном заседании установлено, что Шурыгина Л.В., Сорокин В.А., Сорокин М.В., Сорокин С.В., ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартиру в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве совместной собственности.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли Шурыгиной Л.В., Сорокина В.А., Сорокина М.В., Сорокина С.В., ФИО9 в праве собственности составляют по 1\5 доли у каждого. После смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

    Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы Шурыгина Л.В. с двумя несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорокин В.А., Сорокин С.В.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Разрешая по существу заявленные требования, принимая во внимание, что ФИО10 с ответчиками общего хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, при этом соглашение между сторонами относительно порядка оплаты жилого помещения, коммунальных услуг не достигнуто, в связи с чем требования ФИО10 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Шурыгиной Л. В. удовлетворить.

    Определить доли в платежах по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Шурыгиной Л. В. в размере 1/4 доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за исключением услуг за холодное водоснабжение и водоотведение,    и 3/5 доли за холодное водоснабжение и водоотведение (с учетом доли ее двоих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Сорокину В. А., Сорокину М. В., Сорокину С. В. солидарно в размере 3/4 доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за исключением холодного водоснабжения и водоотведения, и 2/5 доли за коммунальные услуги за холодное водоснабжение и водоотведение.

Решение является основанием для выдачи управляющей компанией отдельных платежных документов в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Председательствующий:                   подпись                          Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2022 года.

Копия верна

Судья