Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 01.02.2023

№1 - 35 / 2023

№ 12201330088000243

УИД: 43RS0026-01-2023-000106-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года.             г. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Гиревой Ж.Г., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых Червяков П.В., Шитов Е.А., защитников - адвокатов Захваткиной Л.В., Фроловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Червяков П.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, со средним профессиональным образованием, разведенного, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, военнообязанного, работающего в ООО «Жилищные услуги» электросварщиком ручной сварки, ранее судимого ДАТА ИЗЪЯТА Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением того же суда от ДАТА ИЗЪЯТА наказание в виде обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания ДАТА ИЗЪЯТА из ИЗ-43/2 АДРЕС ИЗЪЯТ, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 7 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Шитов Е.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с основным общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего по устному договору у ИП Мечева Д.В. разнорабочим, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в вечернее время, Шитов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории приусадебного участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обнаружил одну пластиковую канистру с находящимся в ней дизельным топливом в количестве 50 литров, которую перенес к воротам территории по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. После чего, Шитов Е.А., понимая, что канистра с дизельным топливом тяжелая, и одному ему ее не унести, ввел в заблуждение по поводу своих преступных действий Червяков П.В., который находился в подсобном помещении на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу, пояснив, что вышеуказанную канистру передал ему Потерпевший №1. Затем, осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени, Шитов Е.А. совместно с Червяков П.В., будучи введенным в заблуждение относительно законности действий Шитов Е.А., завладел похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, тем самым Шитов Е.А. тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 пластиковую канистру стоимостью *** рублей, с находящимся в ней дизельным топливом в количестве 50 литров стоимостью *** за литр на общую сумму *** рублей, а всего похитил имущество на общую сумму *** рублей, в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шитов Е.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ***.

ДАТА ИЗЪЯТА в период с 04 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. Шитов Е.А. предложил Червяков П.В. совершить кражу чужого имущества, находящегося на территории приусадебного участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. С предложением Шитов Е.А. Червяков П.В. согласился, тем самым Шитов Е.А. и Червяков П.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом роли следующим образом: Червяков П.В. останется наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления людей подаст знак Шитов Е.А., который проникнет на прилегающую к дому территорию приусадебного участка и похитит канистру с дизельным топливом.

Осуществляя задуманное, непосредственно после возникновения преступного умысла, в вышеуказанный период времени, Червяков П.В. и Шитов Е.А. пришли к территории приусадебного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, и, осуществляя совместный преступный умысел, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Червяков П.В. остался вблизи приусадебного участка наблюдать за окружающей обстановкой, а Шитов Е.А. свободным доступом зашел на территорию приусадебного участка, где обнаружил и взял одну пластиковую канистру с находящимся в ней дизельным топливом в количестве 50 литров, которую перенес к забору территории по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Завладев похищенным имуществом, Червяков П.В. и Шитов Е.А., скрылись с места совершения преступления, тем самым, тайно похитили принадлежащую Потерпевший №1 пластиковую канистру стоимостью *** рублей, с находящимся в ней дизельным топливом в количестве 50 литров стоимостью *** рубля за литр на общую сумму 3150 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму *** рублей, в последующем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Червяков П.В. и Шитов Е.А., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимые Червяков П.В. и Шитов Е.А. вину по предъявленному обвинению признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемых и обвиняемых Червяков П.В. (т. 1 л.д.137-140, 142-144, 148-150), Шитов Е.А. ( т.1 л.д. 115-118, 118а-120, 126-128) следует, что вину по предъявленному обвинению они признали полностью, дали показания, содержание которых полностью соответствует описательной части приговора.

Оглашенные показания Червяков П.В. и Шитов Е.А. подтвердили в полном объеме. Подсудимый Шитов Е.А. гражданский иск потерпевшего признал полностью, подсудимый Червяков П.В. показал, что исковые требования потерпевшего он полностью выполнил, вернул потерпевшему совместно похищенное им и Шитовым дизтопливо в объеме 50 литров в канистре.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины в судебном заседании, их виновность подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория приусадебного участка около дома частично огорожена деревянным забором, на нее можно попасть с улицы. На территории его приусадебного участка находились канистры с дизельным топливом, в том числе 2 канистры емкостью 50 литров. В ноябре-декабре 2022 года к нему приехали сотрудники полиции, попросили проверить, не пропало ли какое-то имущество. Он обнаружил пропажу 2 канистр с дизтопливом, объемом по 50 литров каждая. От сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащие ему канистры с дизельным топливом похитили Шитов Е.А. и Червяков П.В., которых он знал, но брать принадлежащее ему имущество он им не разрешал. Им заявлено 2 гражданских иска о возмещении стоимости похищенного дизтоплива. От иска к Шитов Е.А. и Червяков П.В. на сумму *** рублей он отказывается, так как все похищенное дизтопливо ему вернул Червяков П.В., претензий по совместно совершенной краже он к подсудимым не имеет. На иске к Шитов Е.А. на сумму *** рублей он настаивает.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 92-95) следует, что в один из дней в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, точную дату не помнит, в период с 18.30 час до 19.30 час к нему домой пришел ранее знакомый Шитов Е.А., предложил купить у него канистру с дизельным топливом объемом 50 литров, пояснил, что топливо принадлежит ему. Он согласился и купил дизтопливо за *** рублей.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 87-90) следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в период с 6 до 9 час. к нему домой пришли Шитов Е.А. и Червяков П.В., которые предложили ему приобрести канистру с дизельным топливом в количестве 50 литров, сказали, что топливо принадлежит им. Он согласился, купил дизтопливо за *** рублей. Данную канистру с топливом он унес к себе на работу, топливо израсходовал, а канистру выдал сотрудникам полиции.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 105-108) следует, что в один из дней в конце ноября 2022 года, точное число не помнит, к нему в гости пришли Шитов Е.А. и Червяков П.В., с которыми он стал распивать спиртное. От выпитого опьянел и уснул, Червяков и Шитов остались у него ночевать. Когда он проснулся на следующее утро, Червякова и Шитова не было в квартире, они пришли через некоторое время со спиртным и закуской. Где они взяли спиртное и закуску, он не спрашивал, они ему ничего не говорили.

Виновность подсудимых в совершении ими преступлений также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА неустановленное лицо похитило у Потерпевший №1 с приусадебного участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, канистру емкостью 50 литров с дизельным топливом общей стоимостью ***. (т.1 л.д.46)

Из протокола явки с повинной КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что в один из дней середины ноября 2022 года Шитов Е.А. совершил кражу принадлежащего Потерпевший №1 50 л дизельного топлива с территории приусадебного участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (т.1 л.д.49)

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, была осмотрена территория приусадебного участка, расположенная рядом с домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указал места хранения канистр с дизельным топливом, которые были похищены. (т.1 л.д.15-18, 51-56)

Согласно справки АЗС *** ООО «Чепецкнефтепродукт», стоимость одного литра дизельного топлива (ДТ-Л-К5) составляет 63 рубля. (т.1 л.д. 57)

Согласно скриншота с сайта «Авито», стоимость канистры емкостью 50 литров составляет *** рублей. (т.1 л.д. 31)

Из протокола выемки от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что на улице рядом с домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ свидетеля Свидетель №2 изъята пустая пластиковая канистра. Свидетель №2 пояснил, что он купил дизельное топливо в данной канистре у Шитов Е.А. (т.1 л.д.181-183)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, на улице рядом с домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осмотрена пустая пластиковая канистра емкостью 50 литров. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данная канистра была похищена у него, он опознал ее по размерам, цвету, объему. (т.1 л.д.184-188)

Из заявления Потерпевший №1 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он просит провести проверку по факту кражи канистры с топливом в количестве 50 литров в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА из огорода, расположенного рядом с домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (т.1 л.д.8)

Из протоколов явки с повинной Шитов Е.А. (КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА) и Червяков П.В. (КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА) следует, что в один из дней в конце ноября 2022 года они совместно совершили хищение канистры с топливом в объеме 50 литров из огорода, расположенного рядом с домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (т.1 л.д. 11, 13)

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что была осмотрена территория бывшего нижнего склада, расположенная в 200 метрах в восточном направлении от АДРЕС ИЗЪЯТ, изъята пустая пластиковая канистра емкостью 50 литров. (т.1 л.д.19-23),

Согласно протоколу выемки и протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, на улице рядом с домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ потерпевшего Потерпевший №1 изъята пустая пластиковая канистра, которая была осмотрена. (т.1 л.д.169-171, 172-176)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДАТА ИЗЪЯТА, находясь на АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, Червяков П.В. указал на участок местности, расположенный рядом с приусадебным участком рядом с домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ пояснил, что в указанном им месте он находился в момент совершения хищения, наблюдая за окружающей обстановкой, когда Шитов Е.А. свободным доступом проник на территорию и похитил канистру с дизельным топливом. (т.1 л.д. 208-212)

Согласно распискам Потерпевший №1, он получил на ответственное хранение две пустые пластиковые канистры. (т.1 л.д.179, 191)

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимых, потерпевшего и свидетелей.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимых Червяков П.В., Шитов Е.А., данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, купивших похищенное имущество. Указанные показания полностью согласуются между собой, а также с исследованными материалами уголовного дела. Судом не установлены данные, которые позволили бы считать, что показания в ходе следствия подсудимые давали в результате применения недозволенных методов ведения следствия, находясь в состоянии алкогольного опьянения или в ином состоянии, влияющем на сознание. Согласно протоколов допроса подозреваемых и обвиняемых, по окончании допросов, проведенных в присутствии профессиональных защитников, заявлений или замечаний с их стороны не поступало.

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, и обстоятельств совершения преступлений и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступлений, установленным, в соответствии с требованиями УПК РФ.     

Оснований для оговора или самооговора подсудимых не установлено.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и квалифицирует действия Шитов Е.А. по преступлению, совершенному в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Червяков П.В. и Шитов Е.А. по преступлению, совершенному ДАТА ИЗЪЯТА - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые действовали тайно, со сложившимся корыстным умыслом на совершение хищения чужого имущества, понимали, что никакого права на чужое имущество не имеют, осознавали, что их действия являются незаконными. При совершении преступления ДАТА ИЗЪЯТА они действовали тайно, совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности, с заранее распределенными ролями, со сложившимся умыслом на совершение хищения чужого имущества.

Оба преступления являются оконченными, поскольку, завладев похищенным имуществом, подсудимые получили возможность им распорядиться.

    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых.

Червяков П.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется удовлетворительно. Участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб на которое не поступало. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Шитов Е.А. совершил два умышленных преступления против собственности, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, женат, иждивенцев не имеет, работает по устному договору у ИП. Участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб на которое не поступало. На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от ДАТА ИЗЪЯТА у Шитов Е.А. во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психических расстройств. Указанные психические расстройства не относится к категории временных и не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера Шитов Е.А. не нуждается. (т.1 л.д. 163-165)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает подсудимого Шитов Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Червяков П.В. суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; а также учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; полное признание им своей вины, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шитов Е.А. по обоим преступлениям суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также учитывает полное признание им своей вины, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие у него психических расстройств).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, материальное положение подсудимых, характер и степень фактического участия подсудимых в преступлении, совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, и приходит к выводу о том, что наказание Шитов Е.А. необходимо назначить в виде обязательных работ, а подсудимому Червяков П.В. - в виде исправительных работ. По убеждению суда, назначение данных видов наказания будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, способствующим исправлению осужденных, а также достижению цели наказания. Назначение подсудимым иных, более мягких видов наказания, в том числе в виде штрафа, суд считает нецелесообразным исходя из их материального положения и возможности получения ими дохода.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимых, суд не находит оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными и для применения положений ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, для назначения наказания Червяков П.В. с применением ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от отбывания наказания, не имеется.

Поскольку преступление совершено Червяков П.В. в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с Шитов Е.А. *** рублей, солидарно с Шитова А.Е. и Червяков П.В. *** рублей.

От исковых требований к Шитов Е.А., Червяков П.В. потерпевший отказался в связи с добровольным возмещением ущерба до судебного заседания.

Отказ от иска принят судом, поскольку не нарушаются права и интересы иных лиц, производство по нему подлежит прекращению в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ.

На исковых требованиях к Шитов Е.А. в размере *** рублей Потерпевший №1 настаивал.

Указанные исковые требования в судебном заседании подсудимый Шитов Е.А. признал в полном объеме.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ, суд находит указанные исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом требований ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Червяков П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, и окончательно назначить Червяков П.В. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 7 дней.

Меру пресечения Червяков П.В. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Шитов Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 120 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шитов Е.А. наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения Шитов Е.А. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к Шитов Е.А. и Червяков П.В. прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к Шитов Е.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Шитов Е.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 *** (три тысячи сто пятьдесят) рублей в качестве возмещения причинённого преступлением материального ущерба.

Вещественные доказательства – две пустые пластиковые канистры, переданные потерпевшему Потерпевший №1, - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Шумайлова