П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 03 мая 2021 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 24.06.1993зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, находясь на территории кладбища в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, в связи с чем, ему было предложено проехать в отдел полиции, на что ФИО1 ответил отказом, стал кричать, хватать сотрудников полиции за форменную одежду и пытался скрыться, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании правонарушитель ФИО2. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать, назначить ему штраф.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>8/495 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, находясь на территории кладбища в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, в связи с чем, ему было предложено проехать в отдел полиции, на что ФИО1 ответил отказом, стал кричать, хватать сотрудников полиции за форменную одежду и пытался скрыться, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт административного правонарушения также подтверждается рапортами сотрудников полиции, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно рапорту полицейского УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, находясь на территории кладбища в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, в связи с чем, ему было предложено проехать в отдел полиции, на что ФИО1 ответил отказом, стал кричать, хватать сотрудников полиции за форменную одежду и пытался скрыться, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно Акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено состояние алкогольного опьян6ения.
Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
При назначении административного наказания судья также принимает во внимание, что ФИО1, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под административным арестом с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Стерлёв