Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2024 от 19.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                                                                     19 марта 2024 года

    Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                 ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский»        ФИО3,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,           ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РСФСР, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин.         в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства отраженные в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу       об административном правонарушении ФИО1, должностного лица –     УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам       об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу                                     об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок        до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоком серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство            по делу об административном правонарушении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу                        об административном правонарушении.

Представленные доказательства позволяют прийти к выводу, что       ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное     ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, ряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не истек.

При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание совершения административного правонарушения, а также раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение однородного административного правонарушения                в течении одного года.

А именно, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;              ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначая наказание ФИО1, судья руководствуется правилами         ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение              к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ                не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,               29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    /подпись/