Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2014 ~ М-14/2014 от 14.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2014 года ст-ца Нехаевская

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Поповой О.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты> в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к Поповой О.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы долга по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Поповой О.В. в пользу <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору № 9385 от 21.08.2012 в размере № копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки. Расторгнуть с Поповой О.В. кредитный договор № 9385 заключенный 21 августа 2012 года.

В обоснование исковых требований указал, что 21 августа 2012 года между <данные изъяты> и Поповой О.В., был заключен кредитный договор № 9385 в соответствии, с которым Кредитор принимал на себя обязательство предоставить данному Заемщику кредит в размере № руб., на срок 60 месяцев под 20,45 %, на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. <данные изъяты>» исполнил свои обязательства по предоставлению данному Поповой О.В. суммы кредита в соответствии с кредитным договором. Получение кредита маличными деньгами подтверждается заявлением заемщика с распорядительной надписью о выдаче кредита о зачислении суммы кредита на лицевой счет заемщика № Однако Попова О.В. должным образом не исполняет своих обязательств по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование. В результате за Поповой О.В. образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 10.12.2013 составила № копеек из них: неустойка за просроченный основной долг № копеек, неустойка за просроченные проценты № копеек, просроченные проценты № копеек, просроченный основной долг № копеек.

Представитель истца <данные изъяты> - Н.Е. Кичигин (действующий на основании доверенности), в судебное заседание не прибыл, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Попова О.В. в судебное заседание не прибыла, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Данные сведения отражены в уведомлении о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Помимо этого, она не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2012 между <данные изъяты> и Поповой О.В. был заключен кредитный договор № 9385 (л.д.35-45), по условиям которого <данные изъяты> обязался предоставить заёмщику Поповой О.В. «Потребительский кредит» в сумме № рублей под двадцать целых сорок пять сотых процента годовых на срок шестьдесят месяцев, а заемщик Попова О.В. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки на условиях договора (п.п. 1.1 Кредитного договора).

Согласно графику платежей (л.д. 46) заёмщик обязан 21 числа каждого месяца, начиная с 21 сентября 2012 года уплачивать сумму основного долга, а так же проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом Поповой О.В. направлялось требование о досрочном возвратите суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.56-57).

Согласно, расчетов задолженности по кредитному договору от 21 августа 2012 года (л.д. 26) представленных истцом в суд, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № 9385 по состоянию на 10.12.2013 составляет № копеек из них: неустойка за просроченный основной долг № копеек, неустойка за просроченные проценты № копеек, просроченные проценты № копеек, просроченный основной долг № копеек.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования, поскольку ответчик в одностороннем порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, нарушил срок, установленный для возврата суммы кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита, а как следствие этому, обязанность ответчика Поповой О.В. исполнить взятые на себя обязательства по кредитному договору № 9385 от 21.08.2012. Ответчиком не оспариваются факты, установленные в судебном заседании, доказательства о возврате ответчиком денежных сумм по кредитному договору суду не представлены.

Таким образом, суд считает требования истца, расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств по кредитному договору № 9385 от 21.08.2012, доказанными, обоснованными и соответствующими Закону, а следовательно, подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № 555677 от 18.12.2013 (л.д.3), истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере № копейки.

Суд полагает взыскать указанные расходы с ответчиков в равных долях, в пользу истца, в полном размере, в денежной сумме № копейки.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9385 ░░ 21.08.2012 ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░