Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2024 от 28.06.2024

Дело № 1-100/2024

51RS0006-01-2024-001158-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мончегорск                                                                   19 июля 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,

при помощнике судьи Кобелевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Володина А.С.,

защитника адвоката Сулейманова Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВА А.С., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

– <дд.мм.гггг> Ловозерским районным судом Мурманской области по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 4 года; постановлением того же суда от <дд.мм.гггг> условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; в дальнейшем данное наказание на основании части 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ складывалось и присоединялось с наказаниями, назначенными другими приговорами, судимости по которым погашены, окончательно наказание отбыто <дд.мм.гггг>;

– <дд.мм.гггг> Ловозерским районным судом Мурманской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в дальнейшем данное наказание на основании части 5 статьи 69 УК РФ складывалось с наказаниями, назначенными другими приговорами, судимости по которым погашены, окончательно наказание отбыто <дд.мм.гггг>;

– <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка Ловозерского района Мурманской области по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

– <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка Ловозерского района Мурманской области по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору от <дд.мм.гггг>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

– <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору от <дд.мм.гггг>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного <дд.мм.гггг> по отбытию наказания;

– <дд.мм.гггг> Оленегорским городским судом Мурманской области по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

– <дд.мм.гггг> Мончегорским городским судом Мурманской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору от <дд.мм.гггг>) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

– <дд.мм.гггг> Оленегорским городским судом Мурманской области по части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору от <дд.мм.гггг>) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.С. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в период с 17 часов 27 минут до 17 часов 30 минут Смирнов А.С., находясь возле магазина «....», расположенного в <адрес>, из корыстных побуждений решил похитить продукцию, принадлежащую ....

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Смирнов А.С. прошел в торговый зал магазина, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две шоколадки .... общей стоимостью 134 рубля 34 копейки, шоколад .... стоимостью 67 рублей 13 копеек, пачку чая .... стоимостью 69 рублей 86 копеек, пачку чая «.... стоимостью 54 рубля 40 копеек, пакет кофе .... стоимостью 200 рублей 29 копеек, бутылку водки .... стоимостью 396 рублей 70 копеек, бутылку рома .... стоимостью 264 рубля 67 копеек, которые спрятал в пакет и под верхнюю одежду, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищаемым товаром. В это время действия Смирнова А.С. были обнаружены администратором магазина Л.П.А., который потребовал от Смирнова А.С. вернуть товар.

После этого Смирнов А.С., находясь в указанное время в указанном месте и осознавая, что преступный характер его действий стал очевиден для Л.П.А., решил продолжить реализацию своего преступного умысла путем открытого хищения чужого имущества, для чего вместе с похищаемым товаром выбежал из магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления.

Похищенным Смирнов А.С. распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив своими умышленными действиями .... материальный ущерб в размере 1 187 рублей 39 копеек.

Предъявленное обвинение Смирнову А.С. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласился, свою вину в содеянном признал в полном объеме. Своевременно, добровольно и осознанно, после консультации с защитником и в присутствии последнего заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства при согласии с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что обвинение, предъявленное Смирнову А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирнова А.С. суд квалифицирует по части 1 статье 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что вину в совершенном преступлении Смирнов А.С. признал полностью, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, подсудимый на .... не состоит.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной; иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Смирнов А.С. ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести; подсудимый привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, легального материального дохода не имеет.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях Смирнова А.С. рецидива преступлений; иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Делая вывод о наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд принимает во внимание судимости от <дд.мм.гггг> <дд.мм.гггг>, которыми Смирнов А.С. осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, и которые не являются погашенными.

Исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 43 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░.░░.░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

....

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░