Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2020 (2-3815/2019;) ~ М-4204/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-172/2020 (2-3815/2019)

43RS0002-01-2019-006184-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Толстоброву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 14.03.2019 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения а/м Chevrolet Cobalt государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ответственность виновника ДТП была застрахована у истца. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 94500 руб. Ответчик не направил в адрес истца бланк извещения о ДТП, заполненный совместно с потерпевшим, в течение пяти рабочих дней. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 94500 руб., госпошлину, судебные издержки в сумме 3500руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывая, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1079 ГК РФ).

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктом «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 18.12.2018 №473-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19.09.2014 № 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п. 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2019 в 07.50 час. по адресу: г. Киров, перекресток Октябрьского проспекта и ул.К. Маркса произошло ДТП с участием а/м Киа Рио государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика и а/м Шевроле Cobalt государственный регистрационный <данные изъяты> под управлением Керн С.В. (л.д. 26).

В результате данного ДТП а/м Шевроле Cobalt государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения (л.д. 23-27).

Виновником ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты> (л.д. 38) и кем-либо не оспаривается.

Гражданская ответственность участника ДТП Керн С.В. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в которое он обратился 15.03.2019 с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д. 75, 70). Транспортное средство Керн С.В. отремонтировано, о чем ООО «Автосервис Союз» выставлен счет АО «АльфаСтрахование» (л.д. 40), а последним произведена выплата в размере 94 500 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 19.06.2019 № 306524 (л.д. 39).

СПАО «Ингосстрах» в свою очередь компенсировало расходы АО «АльфаСтрахование», о чем свидетельствует платежное поручение от 25.06.2019 № 10055 (л.д. 37).

Судом установлено, что после ДТП ответчик в свою страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, не обращался.

Между тем, на момент ДТП, которое имело место 14.03.2019, обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчик свою обязанность не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию в порядке регресса 94500 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 руб.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Из материалов дела следует, что 01.04.2016 между истцом и ООО «БКГ» заключен Договор об оказании юридических услуг № 5025257/16 (л.д.44-49), согласно акту приема-передачи дел и документов от 18.10.2019 ООО «БКГ» произведена подготовка и направление иска к ответчику в суд (л.д. 15-16). Из содержания дополнительного соглашения от 18.10.2019 следует, что оплата составляет 3500 руб. (л.д. 18). Оплата подтверждается платежными поручениями от 24.09.2019 и 25.10.2019 (л.д. 17, 21).

СПАО «Ингосстрах» в лице генерального директора 10.09.2019 выданы доверенности на ООО «БЗГ» (л.д. 53).

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате юридической помощи, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень сложности спора, объем проделанной работы, с учетом требований разумности, а также соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, соблюдая баланс прав и обязанностей сторон, суд полагает их подлежащими удовлетворению в размере 3500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3035 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Толстоброва А.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 94500 руб., судебные издержки в размере 3500руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3035 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 24.12.2019.