Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1070/2023 от 22.06.2023

Дело № 12-1070/2023

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                              28 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В.,    рассмотрев в судебном заседании ходатайство Путинцева О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления №18810024220001986551 старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. от 10 января 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Путинцев ОА,

                          УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810024220001986551 старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. от 10 января 2023 года, Путинцев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Путинцев О.А. обратился в суд Свердловского района г. Красноярска с жалобой, которая направлена по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении срока на его обжалование, указывая, что о его наличии ему стало известно 28 марта 2023 года из смс-уведомления Центрального районного суда г. Красноярска в рамках гражданского дела.

    Представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», заинтересованное лицо - Бянкин Д.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления от 10 января 2023 года без участия указанных лиц.

В судебном заседании заявитель Путинцев О.А. доводы ходатайства поддержал в полном объеме, указывая, что, возможно, обжалуемое постановление было получено супругой.

Заслушав заявителя, обсудив доводы ходатайства, проверив представленные материалы дела, необходимые для его разрешения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Согласно части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с положениями статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление от 10 января 2023 года вынесено должностным лицом административного органа в отсутствии Путинцева О.А., его копия направлена заявителю по адресу регистрации последнего: г. Красноярск, пер. Угольщиков, 6-2. Данный адрес актуален и в настоящее время (указан заявителем в жалобе, в штампе регистрации в паспорте).

23 января 2023 года, копия указанного постановления получена Путинцевым О.А., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085780709226.

Настоящая жалоба подана в суд Свердловского района г. Красноярска 16 мая 2023 года, то есть, с пропуском установленного законом срока на обжалование, поскольку последним днем ее подачи является 02 февраля 2023 года.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих правовых позициях неоднократно указывал, что Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту, вместе с тем, не предполагает возможность заинтересованного лица по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру рассмотрения его дела по своему желанию и усмотрению, руководствуясь соображениями собственной выгоды, поскольку форма защиты нарушенного права устанавливается федеральным законом (Постановление 20 октября 2015 года №27-П).

Указанная правовая позиция подразумевает реализацию права на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока и не позволяет лицу, пропустившему данный срок без уважительных причин, инициировать процедуру пересмотра его дела, поскольку иное означало бы нарушение принципа правовой определенности.

Настоящая жалоба подана в суд Свердловского района г. Красноярска 16 мая 2023 года, то есть, с пропуском установленного законом срока на обжалование. Доводы заявителя о том, что впервые он обратился в суд Свердловского района г. Красноярска с ходатайством о восстановлении срока на обжалование в апреле 2023 года объективно ничем не подтверждены, и даже с учетом этого обстоятельства, срок на подачу жалобы пропущен, поскольку последним днем ее подачи является 02 февраля 2023 года.

При этом, об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Однако, таковых, при наличии данных о том, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем 23 января 2023 года, суду не приведено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба подана с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, судом не установлено, препятствия для подачи надлежащим образом оформленной жалобы в определенный законом период отсутствовали, - оснований для восстановления срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, не имеется.

В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления от 10 января 2023 года, жалоба Путинцева О.А. на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3- 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №18810024220001986551 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №18810024220001986551 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░