О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чехов, М.о. 14 ноября 2018 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Картузовой С.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3863/18 по иску Макарова В. Н. к Гнеломедову В. А. о расторжении договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Гнеломедову В.А. о расторжении договора уступки прав требований по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Макаров В.Н. дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие суду не представил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Макарова В. Н. к Гнеломедову В. А. о расторжении договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело № 2-3863/18 по иску Макарова В. Н. к Гнеломедову В. А. о расторжении договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения.
О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: подпись Варенышева М.Н.
«Копия верна»
Судья: