Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2023 ~ М-450/2023 от 13.10.2023

Строка 205г                                             М-450/23

УИД 24RS0034-01-2023-000631-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         01 декабря 2023 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Кузьмин Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Кузьмин Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования ООО «СФО Титан» аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) и Кузьмин Ю.А. был заключен кредитный договор (договор займа) № (далее - Договор К или Кредитный договор) о предоставлении кредита (займа) в размере 546 448 руб. 09 коп., по условиям которого Банк предоставляет кредит (заем) Кузьмин Ю.А. на цели личного потребления, а Кузьмин Ю.А. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора К. Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Кузьмин Ю.А. в нарушение условий Договора К не производил оплаты в предусмотренные сроки. Банк в соответствии с условиями Кредитного договора вправе уступить полностью или частично свои права требования по этому договорутретьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО «РОСБАНК» заключили договор цессии №, по которому право требования по Кредитному договору, заключенному с Кузьмин Ю.А. в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № уступило право требования ООО «СФО Титан». Кузьмин Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, об открытом наследственном деле ООО «СФО Титан» неизвестно, также как об имуществе умершего должника. Наследники умершего Кузьмин Ю.А. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО «СФО Титан» просит суд: «вынести решение о взыскании с наследников должника Кузьмин Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») задолженности по договору №СС8ОРР902233 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/7 от общей суммы основного долга 511 191 руб. 84 коп. в размере 73 027 руб. 41 коп.; 1/7 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 119 329 руб. 88 коп.) в размере 17 047 руб. 13 коп., всего сумма основного долга и процентов 90 074 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 902 руб. 24 коп., а всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать 92 976 руб. 77 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу Кузьмин Ю.А. оставлено без движения, и Обществу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки указанного искового заявления, а именно: 1) расчет взыскиваемых сумм, отвечающий требованиям ст. 132 ГПК РФ, ст. 319 ГК РФ, с указанием в этом расчете математических вычислений составных частей взыскиваемых сумм и периодов времени, учитываемых в этих математических вычислениях, в соответствии с ценой иска (90 074 руб. 53 коп.), в том числе и по расчету общей суммы основного долга 511 191 руб. 84 коп. и от общей суммы процентов 119 329 руб. 88 коп., исходя из условий кредитного договора (договора займа) от ДД.ММ.ГГГГ №СС8ОРР902233 (памятуя о положениях ст. 196 ГК РФ).

ООО «СФО Титан»., согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки заявления в указанный срок ООО «СФО Титан» не устранило, при этом, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена Обществом ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление ООО «СФО Титан» всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть ООО «СФО Титан» его обращение со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» его исковое заявление к наследственному имуществу Кузьмин Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «СФО Титан», что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов