Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2204/2022 ~ М-1940/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-2204/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002743-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                         11 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

Под председательствующего судьи О.И. Матлиной,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению СОВ к СВВ, СОВ1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

    Истец СОВ обратился в суд с исковым заявлением к СВВ, СОВ1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что САА, ..... года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: ....., умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти. Завещание не составлялось. После смерти САА открылось наследство в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома, полезной площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., находящегося в ....., расположенного на земельном участке мерою ..... кв.м. На земельном участке расположены крытый двор, баня, предбанник, хлев, забор. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине пребывания в местах лишения свободы. Кроме истца наследниками являются его сестры СВВ СОВ1 Березниковским городским судом за СОВ1 и СВВ признано право собственности на ..... долю за каждой в праве общей долевой собственности по гражданскому делу № от ...... Просит суд восстановить срок для подачи искового заявления о признании права собственности, признать за истцом право собственности на ..... долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенного на земельном участке площадью ..... кв.м. по адресу: ......

    Истец СОВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики СВВ, СВВ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

    Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, ..... умерла САА, ..... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ..... № от ..... (л.д. 12).

    В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Как следует из материалов дела, решением Березниковского городского суда ..... от ..... по делу № в наследственную массу, оставшегося после смерти СААвключен одноэтажный бревенчатый жилой дом с теплым пристроем общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м, с холодным пристроем, баней, предбанником, уборной, забором, расположенного на земельном участке мерою ..... кв.м. по адресу ...... За СВВ, СОВ1 признано право собственности на ..... долю за каждой в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

    Указанным решением Березниковского городского суда установлено, что на основании договора дарения от ....., удостоверненного нотариусом БЛН, реестр № от ....., КГИ подарил САА жилой дом с надворными постройками находящийся по адресу: ..... (л.д.31 гражданского дела №).

..... САА умерла (л.д.25 гражданского дела №).

    Супруг САА – СВС умер ..... (л.д.24 гражданского дела №).

    Наследниками первой очереди по закону после смерти САА являются их дети СВВ, СВВ, СОВ

    Из материалов наследственного дела к имуществу САА следует, что в установленный законом шестимесячный срок СВВ, СВВ обратились к нотариусу для принятия наследства. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом, оставшийся после смерти САА им было отказано, поскольку отсутствовала государственная регистрация права собственности за САА СОВ к нотариусу для принятия наследства не обращался, однако зарегистрирован по адресу ..... с ..... (л.д. 33-44 гражданского дела №).

    Сведений о том, что СОВ отказался от наследства, либо в установленном законом порядке признан недостойным наследником в материалах дела отсутствуют. Следовательно, наследникам принадлежит по ..... доли в праве собственности на наследственное имущество - одноэтажный бревенчатый жилой дом с теплым пристроем общей площадью ..... кв.м, жилой площадью ..... кв.м, с холодным пристроем, баней, предбанником, уборной, забором, расположенного на земельном участке мерою ..... кв.м. по адресу ......Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В предмет доказывания по данной категории споров входит смерть наследодателя, пропуск шестимесячного срока для принятия наследства, своевременность обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследство, наличие у наследника уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, обстоятельства, подтверждающие, что лицо действительно является наследником умершего, принадлежность наследственного имущества наследодателю, его стоимость, наличие наследников, приобретших наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, бремя доказывания распределяется следующим образом: все факты, входящие в предмет доказывания, подлежат доказыванию истцом. Ответчик доказывает имеющиеся у него возражения.

Как установлено материалами дела, в период с ..... по ..... истец СОВ отбывал наказание в местах лишения свободы в ....., в связи с чем истец в права наследования в установленный законом срок не вступил, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе истец СОВ принял меры по сохранению имущества.

Суд исходит из исключительных обстоятельств того, что истец по уважительным причинам не мог своевременно реализовать свои наследственные права. При этом в качестве уважительных причин суд признает то обстоятельство, что истцом был пропущен срок в связи с его нахождением в местах лишения свободы.

С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить СОВ срок для принятия наследства, оставшегося после смерти САА

Право истца на наследственное имущество кем-либо не оспаривается, одноэтажный бревенчатый жилой дом с теплым пристроем общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., с холодным пристроем, баней, предбанником, уборной, забором, расположенного на земельном участке мерою ..... кв.м. по адресу ....., в реестре собственности муниципального образования «.....» не числится. Спора о наследстве не имеется.

    Таким образом, суд находит исковые требования СОВ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде ..... доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом с теплым пристроем общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., с холодным пристроем, баней, предбанником, уборной, забором, расположенного на земельном участке мерою ..... кв.м. по адресу ....., оставшегося после смерти САА, подлежащими удовлетворению. Доказательств необоснованности заявления судом не установлено.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования СОВ к СВВ, СОВ1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить СОВ, ..... года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти САА, ..... года рождения, умершей ......

    Признать за СОВ, ..... года рождения, право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом с теплым пристроем общей площадью ..... кв.м, жилой площадью ..... кв.м, с холодным пристроем, баней, предбанником, уборной, забором, расположенного на земельном участке мерою ..... кв.м. по адресу ....., оставшегося после смерти САА, ..... года рождения, умершей ......

    Решение является основанием для регистрации права собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом с теплым пристроем общей площадью ..... кв.м, жилой площадью ..... кв.м, с холодным пристроем, баней, предбанником, уборной, забором, расположенного на земельном участке мерою ..... кв.м. по адресу ..... за СОВ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда               (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья