Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2023 ~ М-129/2023 от 02.02.2023

Дело № – 173/2023

03RS0№-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года               село Языково

Республика Башкортостан

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисаева Радика Рашитовича, Ишбулатова Радика Галлямутдиновича к Азимовой Динаре Мадатовне, Козленко Виталию Николаевичу об установлении вины, возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Хисаев Р.Р., Ишбулатов Р.Г. обратились в суд с иском к Азимовой Д.М., Козленко В.Н. об установлении вины, возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей    <данные изъяты> под управлением ФИО7, автобуса <данные изъяты> под управлением Ишбулатова Р.Г., и автомобилем <данные изъяты> под управлением Азимовой Д.М.

    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ФИО12. № от ДД.ММ.ГГГГ Ишбулатов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

29.04.2022 года решением Советского районного суда г. Уфы по делу об административном правонарушении № постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России Файзуллина Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа производство по делу об административном правонарушении в отношении Азимовой А.М. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

18.07.2022 года решением Верховного суда РБ, по жалобе третьего участника ДТП Азимовой Д.М., решение судьи Советского районного суда г. Уфы РБ от 29.04.2022 года, постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России Файзуллина Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации в отношении Ишбулатова Р.Г. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 25.5 КоАП Российской Федерации, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Азимова Д.М., управлявшая автомобилем <данные изъяты>, без полиса ОСАГО (без правоустанавливающих документов).

В результате дорожно-транспортного происшествия автобусу <данные изъяты> причинены механические повреждения: <данные изъяты>.

Собственником <данные изъяты> является Козленко В.Н., собственником автобуса <данные изъяты> является Хисаев Р.Р.

На основании акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимая экспертная компания» составлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 205 400 рублей. Исходя из изложенного, в соответствии по ст. 15, ст. 1064 ГК Российской Федерации просят взыскать солидарно с Азимовой Д.М. и Козленко В.Н. в пользу Хисаева Р.Р. ущер, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 205 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 254 рубля.

Истец Хисаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

От ответчиков Азимовой Д.М. и Козленко В.Н. поступили заявления о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ, в связи с тем, что они проживают по адресу: <адрес>.

Истец Ишбулатов Р.Г., действовавший в своих интересах и интересах Хисаева Р.Р. в судебном заседании не возражал о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

В своих заявлениях ответчики Азимова Д.М. и Козленко В.Н. указывают, что они фактически проживают по адресу: <адрес> и просят передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ, по месту их фактического проживания.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Хисаева Радика Рашитовича, Ишбулатова Радика Галлямутдиновича к Азимовой Динаре Мадатовне, Козленко Виталию Николаевичу об установлении вины, возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Хисаева Радика Рашитовича, Ишбулатова Радика Галлямутдиновича к Азимовой Динаре Мадатовне, Козленко Виталию Николаевичу об установлении вины, возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья    Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан         А.А. Никитин